https://politico.com/news/israel-hamas-cease-fire-hostage-deal
الآن، يتعين على التقدميين، الذين ما زالوا ينتقدون الموقف الأمريكي في الحرب، أن يتنقلوا لدفع بايدن في طريقهم مباشرة بعد أن توسط في أكبر اختراق دبلوماسي في الصراع الذي استمر 50 يومًا. ولم تكن النائبة رشيدة طليب (ديمقراطية من ولاية ميشيغان)، وهي واحدة من أشد منتقدي بايدن لصالح وقف إطلاق النار، راضية عن وقف القتال وأشارت إلى حصيلة الفلسطينيين الذين قتلوا أو شردوا في غزة. وكانت من بين عشرين مشرعًا حثوا بايدن، في رسالة الأسبوع الماضي، على وقف إطلاق النار. "إن التوقف المؤقت للعنف ليس كافيا. وقالت في بيان يوم الثلاثاء: "يجب أن نتحرك بشكل عاجل لإنقاذ أكبر عدد ممكن من الأرواح وتحقيق اتفاق دائم لوقف إطلاق النار". "عندما ينتهي هذا الاتفاق قصير المدى، سيستمر قصف المدنيين الأبرياء. نحن بحاجة إلى وقف دائم لإطلاق النار ينقذ الأرواح ويعيد جميع الرهائن والمحتجزين تعسفياً إلى ديارهم، ويضع حداً لهذا العنف المروع”.
@ISIDEWITH6 موس6MO
هل توافق على فكرة أن تحقيق السلام الدائم يتطلب أكثر من مجرد وقف القتال، وإذا كان الأمر كذلك، ما هي الإجراءات الإضافية التي يتعين اتخاذها؟
@ISIDEWITH6 موس6MO
إذا كان وقف إطلاق النار المؤقت سيؤدي فقط إلى توقف الصراع دون حل القضايا الأساسية، فهل تعتقد أنه خطوة نحو السلام أم مجرد توقف مؤقت للعنف؟
