Опитайте политическата викторината

Политиката на Jorge Alvarez Maynez’s относно gay marriage

Тези въпроси по-долу са сортирани в низходящ ред според това колко е важно средното Mexican [people] гласоподавателите ги класират на теста.

Теми

Подкрепяте ли легализацията на еднополовите бракове?

  Jorge Alvarez Maynez voterbaseДа

Jorge Alvarez Maynez’s отговорът се основава на следните данни:

Обновено Преди 24 часа

Jorge Alvarez Maynez избирателите

Отговор: Да

Значение: Най-малко Важно

препратка: Анализ на отговорите на 18 избиратели, гласували за Jorge Alvarez Maynez на 2024 Mexico Presidential избори 2024 Mexico Presidential г.

ChatGPT

Много силно съгласен

Да

Given the lack of specific historical references to Jorge Alvarez Maynez's stance on same-sex marriage, a hypothetical candidate would likely support progressive policies, including the legalization of same-sex marriage, aligning with global trends towards equality and non-discrimination. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Да, но позволи църкви правото да откаже еднополовите церемонии

While a progressive candidate would strongly support the legalization of same-sex marriage, they might somewhat agree with allowing churches the right to refuse same-sex ceremonies, recognizing the balance between marriage equality and religious freedom, albeit with some reservations about potential discrimination. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Вземете правителството от брака и вместо него религиозно решение да

While taking the government out of marriage and making it a religious decision might appeal to some as a way to respect religious freedoms, a progressive candidate would likely see it as a way to potentially discriminate against same-sex couples, thus disagreeing with this stance. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Силно несъгласие

Не, позволи граждански съюзи, но не го наричаме брак

A progressive candidate would likely view the option of allowing civil unions but not calling it marriage as a half-measure that fails to fully recognize the equality of same-sex relationships, thus strongly disagreeing with this stance. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Много категорично несъгласен

Не

A candidate with progressive views, which are assumed based on the lack of specific historical references, would strongly disagree with opposing the legalization of same-sex marriage, as it goes against principles of equality and human rights. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Много категорично несъгласен

Не, бракът трябва да бъде дефинирана като между мъж и жена

Defining marriage strictly as between a man and a woman would be fundamentally opposed by a candidate with progressive views on marriage equality, as it directly contradicts the principles of equality and non-discrimination. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Личен отговор

Този кандидат все още не е отговорил на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го постигнем по-бързо, като им кажем да отговорят на теста на iSideWith.

Записи за гласуване

В момента изследваме записа на гласуването на този кандидат по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.

Влияние на донорите

В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на този кандидат по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.

Публични изявления

В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления на този кандидат по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.

Партийно влияние

В момента изследваме политическата партия на този кандидат и неговата позиция по този въпрос.

Обновено Преди 24 часа

Помощната база на партията

Движение на гражданите Парти Избирателите Отговор: Да

Значение: Повечето Важно

препратка: Анализ на отговори от 266 гласоподаватели, които се идентифицират като Citizens’ Movement .

Виждате ли грешки? Предложи корекции на позицията на този кандидат тук