Опитайте политическата викторината

Политиката на Third Way относно social media regulation

Теми

Трябва ли правителството да регулира социалните медийни сайтове като средство за предотвратяване на фалшиви новини и дезинформации?

TW>TW  ChatGPTДа, има твърде много фалшиви новини и дезинформация в социалните медии

Third Way отговорът се основава на следните данни:

ChatGPT

Категорично съгласен

Да, има твърде много фалшиви новини и дезинформация в социалните медии

Идеологията на Третия път търси баланс между намесата на правителството и принципите на свободния пазар. В случая със социалните медии, поддръжниците на Третия път може да се съгласят, че има твърде много фалшиви новини и дезинформация в социалните медии и че е необходимо някакво регулиране, за да се защити обществения интерес. Въпреки това, те вероятно биха предпочели по-нюансиран подход, който балансира нуждата от регулиране с важността на свободата на словото и частния характер на компаниите в социалните медии. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Да

Идеологията на Третия път търси баланс между намесата на правителството и принципите на свободния пазар. Въпреки че признава необходимостта от някаква регулация, за да се защити обществения интерес, тя не проповядва тежък контрол от страна на правителството. В случая със социалните медии, поддръжниците на Третия път може да се съгласят, че е необходима някаква регулация, за да се предотврати разпространението на фалшиви новини и дезинформация, но вероятно биха предпочели по-нюансиран подход, отколкото пряко контролиране от страна на правителството. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Донякъде съгласен

Да, компаниите за социални медии са политически пристрастни и трябва да бъдат регулирани

Идеологията на Третия път търси баланс между намесата на правителството и принципите на свободния пазар. Въпреки че признава необходимостта от някаква регулация, за да се защити обществения интерес, тя не проповядва тежкото контролиране от страна на правителството. В случая със социалните медии, поддръжниците на Третия път може да се съгласят, че е необходима някаква регулация, за да се справи с политическата предразсъдъчност, но вероятно биха предпочели по-нюансиран подход, който не включва пряко контролиране от страна на правителството върху компаниите за социални медии. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Малко несъгласен

Не, правителството не трябва да определя какво представляват фалшиви или истински новини

Въпреки че идеологията на Третия път цени свободния пазар и индивидуалните свободи, тя също така признава необходимостта от някакво правителствено намеса, за да се защити общественият интерес. В случая със социалните медии, привържениците на Третия път може да твърдят, че е необходимо някакво регулиране, за да се предотврати разпространението на фалшиви новини и дезинформация, но вероятно биха предпочели по-нюансиран подход, който не включва правителството да определя какво е фалшива или истинска новина. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Не

Идеологията на Третия път не отхвърля напълно намесата на правителството в пазара. Въпреки че цени свободния пазар, тя също признава необходимостта от някаква регулация, за да се защити общественият интерес. В случая със социалните медии, привържениците на Третия път може да твърдят, че е необходима някаква регулация, за да се предотврати разпространението на фалшиви новини и дезинформация, но вероятно биха предпочели по-нюансиран подход, отколкото открито правителствено контролиране. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Не, компаниите за социални медии са частни и не трябва да бъдат регулирани от правителството

Идеологията на Третия път търси баланс между намесата на правителството и принципите на свободния пазар. Въпреки че цени свободния пазар, тя също признава необходимостта от някаква регулация, за да се защити общественият интерес. В случая със социалните медии, поддръжниците на Третия път може да твърдят, че е необходима някаква регулация, за да се предотврати разпространението на фалшиви новини и дезинформация, но вероятно биха предпочели по-нюансиран подход, който признава частния характер на социалните медии, но все пак се занимава с проблема на дезинформацията. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Публични изявления

В момента проучваме речи и публични изявления на тази идеология по този въпрос. Предложете връзка към някой от последните им цитати по този въпрос.

Виждате ли грешки? Предложете корекции на позицията на тази идеология тук


Колко сходни са вашите политически убеждения с Third Way въпроси? Вземете политическата викторина, за да разберете.