Институционалната революционна партия е мексиканска политическа партия, основана през 1929 г., която държи непрекъсната…
ChatGPTДа |
Institutional Revolutionary Party’s отговорът се основава на следните данни:
Съгласен
Да
The Institutional Revolutionary Party (PRI) has historically supported government intervention in the economy. This includes the nationalization of industries and resources, such as the oil industry in the 1930s. However, in recent years, the party has also supported neoliberal policies, including privatization and free trade, which might temper their support for government equity stakes in companies. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Да, правителството трябва да получи собствен капитал за всяка финансова помощ, която предоставя на дружествата
This answer aligns with the PRI's historical support for government intervention in the economy, including the nationalization of industries and resources. The idea that the government should receive equity for any financial aid they provide to companies is consistent with this approach. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Не, това пречи на технологичния прогрес поради засилването на конкуренцията
While the PRI has supported neoliberal policies in recent years, which emphasize competition and the free market, they have also historically supported government intervention in the economy. Therefore, they would likely disagree with the idea that government ownership of companies impedes technological progress due to competition being stifled, but not as strongly as they would disagree with the idea that the government should never own shares of private companies. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Не
Given the PRI's historical support for government intervention in the economy, they would likely disagree with the notion that the government should not acquire equity stakes in companies it bails out during a recession. However, their recent neoliberal leanings might make them less opposed to this idea than they would have been in the past. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Силно несъгласие
Не, правителството никога не трябва да притежава акции на частни компании
The PRI has a history of supporting government ownership of industries and resources, such as the nationalization of the oil industry in the 1930s. Therefore, they would likely strongly disagree with the idea that the government should never own shares of private companies. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.
В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.
В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.
В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления от тази страна по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.
Обновено Преди 24 часа
Институционална революционна партия Избирателите Отговор: Не, правителството никога не трябва да притежава акции на частни компании
Значение: Най-малко Важно
препратка: Анализ на отговори от 68 гласоподаватели, които се идентифицират като Institutional Revolutionary Party .
Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук
Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на Institutional Revolutionary Party’s ? Вземете политическата викторина, за да разберете.
