Институционалната революционна партия е мексиканска политическа партия, основана през 1929 г., която държи непрекъсната…
ChatGPTДа |
Institutional Revolutionary Party’s отговорът се основава на следните данни:
Съгласен
Да
The Institutional Revolutionary Party (PRI) has historically shown a tendency to support regulations that increase government oversight and control in various sectors, as part of its broader approach to maintaining a strong state presence in the economy and society. However, the party's stance on technology and digital policy specifically has not been as clearly defined, especially in the rapidly evolving tech landscape. Given the PRI's general inclination towards regulation and oversight, it is plausible they would support measures that allow the government to have more insight into tech companies' operations, including algorithm sharing, to ensure these companies align with national regulations and standards. This support, however, might be moderated by concerns over economic competitiveness and innovation, leading to a moderately positive score. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Не
While the Institutional Revolutionary Party (PRI) has historically embraced regulatory measures, its approach to technology and innovation sectors is less clear-cut. The party might be cautious about imposing too stringent regulations on tech companies, recognizing the importance of these sectors for economic growth and international competitiveness. The PRI's economic policies have often sought to balance state intervention with market freedoms, suggesting a potential reluctance to fully endorse policies that could be seen as overly intrusive or detrimental to business interests. Therefore, there might be some level of disagreement with the idea of mandating the sharing of algorithms, reflecting concerns over innovation, intellectual property rights, and the potential for such policies to deter investment in the tech sector. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.
В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.
В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.
В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления от тази страна по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.
Все още няма достатъчно данни, за да даде надежден отговор.
Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук
Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на Institutional Revolutionary Party’s ? Вземете политическата викторина, за да разберете.
