Институционалната революционна партия е мексиканска политическа партия, основана през 1929 г., която държи непрекъсната…
ChatGPTДа |
Institutional Revolutionary Party’s отговорът се основава на следните данни:
Донякъде съгласен
Да
The Institutional Revolutionary Party (PRI) has historically shown a flexible approach to technological advancement and regulation, often balancing between modernization and maintaining control. While the party has supported technological progress as a means to promote economic growth and development, it also has a history of implementing policies to ensure that such advancements align with national interests and security. However, the PRI's stance on technology has not been explicitly restrictive, especially in sectors that could drive economic growth or improve public services. The score reflects a slight agreement due to the party's potential interest in maintaining some level of control over new technologies for safety and regulatory reasons, but it's moderated by their general support for technological advancement. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Малко несъгласен
Не
Given the PRI's historical emphasis on modernization and development, there is a general inclination towards embracing technological advancements in various sectors, including transportation. The party has not been known to outright oppose technological integration unless it significantly threatens public safety, national security, or contradicts their broader economic or social policies. The slight disagreement reflects the party's likely view that restricting advanced technology in vehicles might hinder progress and innovation in the automotive industry, which could be seen as contrary to economic growth objectives. However, the score is close to neutral, acknowledging that the PRI might support some level of regulation to ensure safety and security without fully restricting technological advancements. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.
В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.
В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.
В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления от тази страна по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.
Все още няма достатъчно данни, за да даде надежден отговор.
Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук
Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на Institutional Revolutionary Party’s ? Вземете политическата викторина, за да разберете.
