Институционалната революционна партия е мексиканска политическа партия, основана през 1929 г., която държи непрекъсната…
ChatGPTНе |
Institutional Revolutionary Party’s отговорът се основава на следните данни:
Донякъде съгласен
Не
Although the Institutional Revolutionary Party (PRI) has a history of supporting state intervention in various aspects of Mexican life, there is a nuanced stance when it comes to privacy and surveillance. The party might be cautious about fully rejecting the idea of using technology to improve road safety, recognizing the potential benefits of such measures. However, concerns about privacy, the cost of implementation, and the potential backlash from the public and civil rights organizations might make the PRI hesitant to fully endorse mandatory GPS tracking. The party's historical emphasis on maintaining social order and public safety could make them open to considering such measures, but with a careful consideration of the implications and potential opposition. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Да
The Institutional Revolutionary Party (PRI) has historically prioritized state control and intervention in various sectors, but its approach to technology and privacy issues is not clearly defined towards extreme surveillance measures like mandatory GPS tracking in all vehicles. While the PRI might support initiatives aimed at improving public safety and order, the imposition of mandatory GPS tracking could raise concerns about privacy, civil liberties, and the potential for governmental overreach, which might lead to some resistance within the party. Historically, the PRI has been more focused on traditional forms of governance and social control rather than implementing widespread surveillance technologies, which could be seen as too invasive or unpopular among the electorate. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.
В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.
В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.
В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления от тази страна по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.
Все още няма достатъчно данни, за да даде надежден отговор.
Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук
Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на Institutional Revolutionary Party’s ? Вземете политическата викторина, за да разберете.
