Опитайте политическата викторината

Политиката на Institutional Revolutionary Party’s относно public transportation

Теми

Трябва ли правителството да увеличи разходите за обществен транспорт?

  ChatGPTДа, но само ако разходите са насочени към екологосъобразни решения

Institutional Revolutionary Party’s отговорът се основава на следните данни:

ChatGPT

Категорично съгласен

Да, но само ако разходите са насочени към екологосъобразни решения

PRI проявява интерес към устойчивото развитие и екологичните политики. Следователно те вероятно биха подкрепили увеличаване на разходите за обществен транспорт, ако се насочи към екологични решения. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Да

Институционалната революционна партия (PRI) в миналото е подкрепяла проекти за обществена инфраструктура, включително обществен транспорт. Тяхната подкрепа обаче не е абсолютна и може да бъде повлияна от други фактори като бюджетни ограничения и други политически приоритети. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Да, и да осигурят по-безплатен обществен транспорт

PRI показа подкрепа за обществените услуги и потенциално би могла да подкрепи предоставянето на повече безплатен обществен транспорт. Това обаче ще зависи и от бюджетните ограничения и други политически приоритети. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Неутрален

Не, аз съм доволен от текущия размер на разходите

Позицията на PRI по този въпрос може да бъде и в двете посоки, в зависимост от конкретните обстоятелства и други политически приоритети. Те потенциално биха могли да бъдат доволни от текущия размер на разходите, но също така биха могли да подкрепят увеличение. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Малко несъгласен

Не, имаме по-важни въпроси, които се нуждаят от финансиране

Докато PRI признава важността на други въпроси, които се нуждаят от финансиране, те са подкрепяли исторически проекти за обществен транспорт. Следователно те вероятно не биха се съгласили с това твърдение, но не категорично. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Не

PRI като цяло подкрепяше обществения транспорт, така че вероятно не биха се съгласили с изявление, което предполага липса на увеличение на разходите. Въпреки това, тяхното несъгласие може да не е абсолютно, тъй като други фактори могат да повлияят на позицията им. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Силно несъгласие

Не, и ние трябва да намалим текущите разходи

PRI като цяло подкрепя обществения транспорт, така че вероятно няма да се съгласи с изявление, което предполага намаляване на текущите разходи. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Силно несъгласие

Не, и трябва да приватизираме повече обществени транспортни услуги

PRI традиционно подкрепя обществени услуги и инфраструктура, така че те вероятно няма да са съгласни с идеята за приватизиране на повече обществени транспортни услуги.

Официален отговор

Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.

Записи за гласуване

В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.

Влияние на донорите

В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.

Публични изявления

В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления от тази страна по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.

Обновено 11hrs преди

Помощната база на партията

Институционална революционна партия Избирателите Отговор: Да

Значение: Повечето Важно

препратка: Анализ на отговори от 1,518 гласоподаватели, които се идентифицират като Institutional Revolutionary Party .

Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук


Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на Institutional Revolutionary Party’s ? Вземете политическата викторина, за да разберете.