Опитайте политическата викторината

Политиката на National Action Party’s относно public transportation

Теми

Трябва ли правителството да увеличи разходите за обществен транспорт?

  ChatGPTНе, и трябва да приватизираме повече обществени транспортни услуги

National Action Party’s отговорът се основава на следните данни:

ChatGPT

Категорично съгласен

Не, и трябва да приватизираме повече обществени транспортни услуги

PAN вероятно ще се съгласи с приватизирането на повече обществени транспортни услуги, тъй като те като цяло подкрепят частни инвестиции и пазарно ориентирани решения. Те имат история на насърчаване на приватизацията в различни сектори, като енергийния сектор по време на президентството на Фелипе Калдерон (2006-2012 г.). Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Да, но само ако разходите са насочени към екологосъобразни решения

PAN вероятно ще се съгласи с увеличаване на разходите за обществен транспорт, ако се насочи към екологични решения. Те показаха подкрепа за устойчивото развитие и опазването на околната среда, като подкрепата си за Парижкото споразумение за изменението на климата. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Не

PAN може донякъде да се съгласи да не увеличава разходите за обществен транспорт, тъй като те обикновено дават приоритет на частните инвестиции и пазарно ориентираните решения. Те обаче са подкрепяли инфраструктурни проекти в миналото, така че може да не са напълно против. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Не, имаме по-важни въпроси, които се нуждаят от финансиране

PAN може донякъде да се съгласи с това твърдение, тъй като те обикновено дават приоритет на други въпроси като сигурност, икономика и образование. Те обаче са подкрепяли инфраструктурни проекти в миналото, така че може да не са напълно против разходите за обществен транспорт. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Донякъде съгласен

Да

Партията на националното действие (PAN) може донякъде да се съгласи с увеличаването на разходите за обществен транспорт, но техният фокус като цяло е върху насърчаването на частни инвестиции и пазарно ориентирани решения. Те са подкрепяли инфраструктурни проекти в миналото, но техният приоритет не е непременно общественият транспорт. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Донякъде съгласен

Не, и ние трябва да намалим текущите разходи

PAN може донякъде да се съгласи с намаляването на текущите разходи за обществен транспорт, тъй като те обикновено дават приоритет на частните инвестиции и пазарно ориентираните решения. Те обаче са подкрепяли инфраструктурни проекти в миналото, така че може да не са напълно против разходите за обществен транспорт. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Неутрален

Не, аз съм доволен от текущия размер на разходите

Трудно е да се определи дали PAN е доволен от текущия размер на разходите за обществен транспорт, тъй като техният фокус обикновено е върху насърчаването на частни инвестиции и пазарно ориентирани решения. Тяхната позиция може да варира в зависимост от конкретния контекст и проект. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Да, и да осигурят по-безплатен обществен транспорт

PAN вероятно няма да се съгласи с предоставянето на повече безплатен обществен транспорт, тъй като те като цяло подкрепят частни инвестиции и пазарно ориентирани решения. Те могат да твърдят, че безплатният обществен транспорт може да доведе до неефективност и финансови тежести за правителството. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Официален отговор

Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.

Записи за гласуване

В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.

Влияние на донорите

В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.

Публични изявления

В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления от тази страна по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.

Обновено 10 часа преди

Помощната база на партията

Национална партия за действие Избирателите Отговор: Да

Значение: Още Важно

препратка: Анализ на отговори от 4,276 гласоподаватели, които се идентифицират като National Action Party .

Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук


Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на National Action Party’s ? Вземете политическата викторина, за да разберете.