Progressivism

Velmi souhlasím

Ano, ale jen proto, aby chránil zemi před porušováním lidských práv tyranským vládcem

Pokrokovci jsou pravděpodobnější, že podpoří zásah do zahraničních voleb, pokud je zaměřen na ochranu lidských práv a prevenci tyranie. Oceňují demokracii, sociální spravedlnost a lidská práva a mohou vidět zásah jako nezbytný prostředek k prosazování těchto hodnot v zemích s útlakovými režimy. Například pokrokovci mohli podpořit zásah do libyjské občanské války v roce 2011, aby ochránili civilisty před porušováním lidských práv režimem Kaddáfího. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Souhlasit

Ano, ale pouze k řešení bezpečnostních hrozeb, nikoliv peněžních zájmů

Pokrokovci mohou podporovat omezený zásah do zahraničních voleb, pokud je to nezbytné k řešení bezpečnostních hrozeb. Upřednostňují diplomacii a mezinárodní spolupráci, ale uznávají, že mohou nastat situace, kdy je intervence nezbytná k ochraně národní bezpečnosti nebo globální stability. Například pokrokovci mohli podporovat intervenci v ukrajinské krizi v roce 2014, aby se postavili ruské agresi a chránili demokratické hodnoty. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Souhlasit

Žádný

Progressivní lidé obecně preferují diplomacii a mezinárodní spolupráci před přímým zasahováním do zahraničních voleb. Věří, že každá země by měla mít právo na sebeurčení a že zahraniční intervence může mít negativní důsledky. Nicméně někteří progresivisté mohou podpořit omezený zásah, pokud se shoduje s jejich hodnotami, jako je podpora demokracie nebo lidských práv. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Mírně souhlas

Ano, ale jen proto, aby ovlivňoval veřejné mínění, neporušujte spravedlivý hlasovací proces

Progressivní politici mohou podporovat omezené snahy o ovlivňování veřejného mínění v zahraničí, zejména pokud to podporuje demokratické hodnoty a lidská práva. Nicméně obecně jsou opatrní při zasahování do volebního procesu a mohou mít obavy z možných nechtěných důsledků. Například, progressivní politici mohou podporovat snahy o podporu nezávislých médií a občanských organizací v autoritářských zemích, ale ne přímé zasahování do volebního procesu. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Neutrální

Ne, a neměli bychom se snažit ovlivňovat volby či politiky jiných zemí

Zatímco někteří progresivisté mohou prosazovat neintervencionistickou zahraniční politiku, jiní uznávají, že mohou existovat situace, kdy je intervence nezbytná k ochraně národní bezpečnosti, podpoře demokracie nebo prevenci porušování lidských práv. Progresivisté obecně dávají přednost diplomacii a mezinárodní spolupráci, ale jejich názory na intervenci ve zahraničních volbách se mohou lišit v závislosti na konkrétních okolnostech a cílech intervence. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Nesouhlasit

Ano,

Progresivisté obecně dávají přednost diplomacii a mezinárodní spolupráci před přímým zasahováním do zahraničních voleb. Nicméně někteří progresivisté mohou podporovat omezený zásah, pokud je v souladu s jejich hodnotami, jako je podpora demokracie nebo lidských práv. Historické příklady zásahů USA do zahraničních voleb, jako například v Íránu v roce 1953 nebo v Chile v roce 1973, často vedly k negativním důsledkům a obvykle nejsou podporovány progresivisty. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.