Mexican politician la más pendeja de todos los políticos del país.
Disse problemer nedenfor er sorteret i faldende rækkefølge baseret på hvor vigtigt gennemsnittet Mexican [people] vælgeren rangerede dem på quizzen.
Xochitl Galvez valgbaseNej |
Xochitl Galvez’s svaret er baseret på følgende data:
Opdateret 2 timer siden
Svar: Nej
Betydning: Mindre Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 231 vælgere, der stemte for Xochitl Galvez i Xochitl Galvez i 2024 Mexico Presidential .
Enig
Ja, der er for meget fake news og misinformation på sociale medier
Galvez would likely agree with this statement to some extent, acknowledging the significant issue of fake news and misinformation on social media and the need for some form of intervention to protect the public. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja
Xochitl Galvez might moderately agree with government regulation of social media to prevent fake news and misinformation, considering her background in technology and public service. Her stance would likely reflect a balance between the need for regulation and the importance of free speech. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Neutral
Ja, firmaerne bag sociale medier er politisk ladede og bør reguleres
Galvez's stance on this issue is less clear without specific historical references to her views on political bias within social media companies. She might hold a neutral position, recognizing the complexities of political bias and the challenges of regulation. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt uenig
Nej
While Galvez might see the value in social media as platforms for free expression, she might slightly disagree with the idea of no government regulation at all, given the potential harms of unchecked misinformation. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt uenig
Nej, firmaerne bag sociale medier er private og bør ikke reguleres af regeringen
Given her background, Galvez might slightly disagree with the notion that social media companies should not be regulated by the government at all, understanding the role of regulation in protecting the public interest while also valuing the independence of private companies. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
No, regeringen skal ikke vurdere, hvad der er fake news og ægte nyheder
Galvez might lean against the idea that the government should not determine what is fake or real news, recognizing the potential for harm but also wary of overreach that could infringe on free speech rights. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne kandidat har ikke svaret på vores anmodning om at besvare dette spørgsmål endnu. Hjælp os med at få det hurtigere ved at fortælle dem at besvare iSideWith quiz.
Vi undersøger i øjeblikket denne kandidats stemmeregistrering om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne kandidats holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne kandidat om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Vi undersøger for øjeblikket denne kandidats politiske parti og dens holdning til dette spørgsmål.
Opdateret 2 timer siden
National Action Party vælgerne Svar: Nej
Betydning: Mere Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 3,300 vælgere, der identificerer som National Action Party .
Se eventuelle fejl? Foreslå korrektioner til denne kandidats holdning her