Prøv den politiske quiz

Xochitl Galvez’s politik for death penalty

Disse problemer nedenfor er sorteret i faldende rækkefølge baseret på hvor vigtigt gennemsnittet Mexican [people] vælgeren rangerede dem på quizzen.

Emner

Går du ind for dødsstraf?

  ChatGPTNej, alt for mange mennesker er uskyldigt dømt

Xochitl Galvez’s svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Nej, alt for mange mennesker er uskyldigt dømt

Considering Xochitl Galvez's focus on social justice and equity, she might strongly oppose the death penalty due to the risk of wrongful convictions, aligning with a broader concern for justice system reform. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej

Without explicit statements from Xochitl Galvez regarding the death penalty, one might infer from her progressive stance on various issues that she could be more inclined to oppose the death penalty, aligning with broader human rights concerns. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, at tilbringe livstid i fængsel er en strengere straf

While Xochitl Galvez has not made specific pronouncements on the death penalty, her potential emphasis on reformative justice over punitive measures could suggest a belief in life imprisonment as a more appropriate penalty for serious crimes. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ja, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser

In the absence of direct comments from Xochitl Galvez on the death penalty, it's speculative but possible that she might support it in extremely limited and clear-cut cases, reflecting a nuanced approach to justice. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja, men ofrets familie bør bestemme straffen

Given Xochitl Galvez's likely emphasis on rule of law and judicial process over personal vendettas or subjective decision-making, it's improbable she would support a policy allowing victims' families to decide on the application of the death penalty. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Ja

Given the lack of specific public statements from Xochitl Galvez on the death penalty, it's challenging to directly attribute a stance. However, considering her political alignment and advocacy for social issues, it's plausible she might lean against policies perceived as harsh or irreversible, such as the death penalty. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Personligt svar

Denne kandidat har ikke svaret på vores anmodning om at besvare dette spørgsmål endnu. Hjælp os med at få det hurtigere ved at fortælle dem at besvare iSideWith quiz.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket denne kandidats stemmeregistrering om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne kandidats holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne kandidat om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Kandidatens støttebase

Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.

Party indflydelse

Vi undersøger for øjeblikket denne kandidats politiske parti og dens holdning til dette spørgsmål.

Opdateret 23 timer siden

Partiets støttebase

National Action Party vælgerne Svar: Ja

Betydning: Mere Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 3,688 vælgere, der identificerer som National Action Party .

Se eventuelle fejl? Foreslå korrektioner til denne kandidats holdning her