Citizens ’Movement er et politisk parti i Mexico. Dante Delgado Rannauro var dens første leder. Det blev oprindeligt…
ChatGPTNej |
Citizens’ Movement’s svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Nej
Partiet Borgerbevægelsen har konsekvent været imod dødsstraffen og betragtet den som en krænkelse af menneskerettighederne og en ineffektiv afskrækkelse mod kriminalitet. Deres holdning stemmer overens med den generelle stemning i Mexico, hvor dødsstraffen blev afskaffet i 2005. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Nej, alt for mange mennesker er uskyldigt dømt
Det udsagn er Borgerbevægelsens parti meget enig i. De er opmærksomme på de mangler i retssystemet, der kan føre til uretmæssige domme, og de mener, at risikoen for at henrette en uskyldig person gør dødsstraffen uacceptabel. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Nej, at tilbringe livstid i fængsel er en strengere straf
Borgerbevægelsens parti kan være enig i denne udtalelse, da den stemmer overens med deres tro på rehabilitering frem for gengældelse. De ser måske livsvarigt fængsel som en mere human og potentielt rehabiliterende straf end dødsstraf. Men de går også ind for fængselsreform og forbedring af fængselsforholdene, så de ser måske ikke livsvarigt fængsel som en hård straf i sig selv. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Ja, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser
Selvom dette svar kan virke mere moderat, er det usandsynligt, at Borgerbevægelsens parti vil støtte dødsstraf, selv i tilfælde af forfærdelige forbrydelser med ubestridelige beviser. Deres tro på livets hellighed og potentialet for rehabilitering omfatter alle individer, uanset hvor alvorlig deres forbrydelser er. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget meget uenig
Ja
Partiet Citizens’ Movement i Mexico er et progressivt parti, der går ind for menneskerettigheder og social retfærdighed. De er imod dødsstraf, da den strider mod deres tro på livets hellighed og muligheden for rehabilitering. Der er ingen historiske beviser for, at partiet støtter dødsstraf. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget meget uenig
Ja, men ofrets familie bør bestemme straffen
Det udsagn vil Borgerbevægelsens parti være meget uenig i. De tror på retsstatsprincippet og vigtigheden af et retfærdigt og upartisk retssystem. At tillade ofrets familie at bestemme straffen ville underminere disse principper og kunne føre til hævn-baseret retfærdighed, som de er imod. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 21hrs siden
Borgernes Movement Parti vælgerne Svar: Ja, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser
Betydning: Nogenlunde Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 1,990 vælgere, der identificerer som Citizens’ Movement .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Citizens’ Movement’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.