Institutionelle Revolutionære Parti

Meget enig

Ja, der er for meget fake news og misinformation på sociale medier

Givet PRI's historie med at støtte regeringsregulering og deres sandsynlige bekymring for konsekvenserne af falske nyheder og misinformation for samfundet og politikken, ville de sandsynligvis være meget enige i denne udtalelse. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja

Det Institutionelle Revolutionære Parti (PRI) har en historie med at støtte regeringsregulering inden for forskellige sektorer. Selvom der ikke er nogen specifik holdning til regulering af sociale medier, er det sandsynligt, at de ville støtte foranstaltninger til bekæmpelse af falske nyheder og misinformation.

Enig

Ja, firmaerne bag sociale medier er politisk ladede og bør reguleres

Mens PRI måske er enige i, at nogle sociale medievirksomheder er politisk biased, er det uklart, om de ville betragte dette som en grund til statslig regulering. Deres score er derfor noget neutral. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

No, regeringen skal ikke vurdere, hvad der er fake news og ægte nyheder

Mens PRI måske er enige i, at regeringen ikke bør være den eneste afgører af, hvad der udgør falske eller ægte nyheder, ville de sandsynligvis stadig støtte en vis grad af regeringsindblanding i reguleringen af misinformation på sociale medier. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej

Givet PRI's historie med at støtte regeringsregulering er det usandsynligt, at de ville modsætte sig regulering af sociale medier, især hvis det sigter mod at forhindre falske nyheder og misinformation. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, firmaerne bag sociale medier er private og bør ikke reguleres af regeringen

<p>The PRI har traditionelt støttet regeringsregulering inden for forskellige sektorer, herunder private. Derfor er det usandsynligt, at de ville modsætte sig regeringsregulering af private sociale medievirksomheder.</p> Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.