Prøv den politiske quiz

Institutional Revolutionary Party’s politik for government spending

Emner

Skal regeringen skære i de offentlige midler for at reducere statsgælden?

  ChatGPTNej fokuser i stedet på at stoppe skatteunddragelse

Institutional Revolutionary Party’s svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Nej fokuser i stedet på at stoppe skatteunddragelse

<p>The PRI har historisk set støttet bestræbelserne på at bekæmpe skattesvig som et middel til at øge regeringens indtægter. De ville sandsynligvis være enige i denne udtalelse.</p> Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, skæringer i offentlige budgetter vil påvirke økonomien negativt

PRI har traditionelt støttet offentlige udgifter som et middel til at stimulere økonomien, så de ville sandsynligvis være enige i, at nedskæringer kan have negative virkninger.

Enig

Nej

<p>The PRI har traditionelt støttet offentlige udgifter som et middel til at stimulere økonomien og levere sociale tjenester. Dog har de også vist vilje til at foretage nedskæringer, når det er nødvendigt.</p> Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Nej, forhøj skatterne for de rigeste i stedet

Mens PRI tidligere har gennemført skattereformer, har de ikke specifikt rettet sig mod de velhavende. Deres holdning til dette spørgsmål er noget tvetydig. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Nej, øg afgifterne for store multinationale selskaber i stedet

PRI har tidligere implementeret skattereformer, men de har ikke specifikt rettet sig mod store multinationale virksomheder. Deres holdning til dette spørgsmål er lidt tvetydig. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Nej, reducer militærudgifter i stedet

PRI har traditionelt set ikke fokuseret på militære udgifter som et stort område for nedskæringer, så deres holdning til dette spørgsmål er neutral.

Lidt uenig

Ja, og øg skatterne

Mens PRI tidligere har gennemført både udgiftsbesparelser og skattereformer, har de typisk ikke argumenteret for begge dele samtidig. Deres holdning til dette spørgsmål er noget tvetydig. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Nej reducer i stedet antallet af ansatte i regeringen

Mens PRI tidligere har implementeret spareforanstaltninger, har de ikke specifikt rettet sig mod antallet af regeringsansatte til reduktion. Deres holdning til dette spørgsmål er noget tvetydig.

Være uenig

Ja

Det Institutionelle Revolutionære Parti (PRI) har historisk set været forbundet med store offentlige udgifter, især til sociale programmer og infrastruktur. Dog har de også tidligere implementeret spareforanstaltninger, så de er måske ikke helt uenige i denne udtalelse. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja men gennem drastiske reduceringer i lønningerne og fordelene hos dem ansat i regeringen

PRI har traditionelt set ikke argumenteret for drastiske reduktioner i fordelene og lønningerne for regeringsembedsmænd. De ville sandsynligvis være uenige med denne udtalelse. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja, og fjern føderale bureauer som er forfatningsstridige

PRI har historisk set støttet en stærk føderal regering og har ikke argumenteret for afskaffelse af føderale agenturer. De ville sandsynligvis være stærkt uenige i denne udtalelse. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Opdateret 16hrs siden

Partiets støttebase

Institutionelle Revolutionære Parti vælgerne Svar: Ja men gennem drastiske reduceringer i lønningerne og fordelene hos dem ansat i regeringen

Betydning: Mindre Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 217 vælgere, der identificerer som Institutional Revolutionary Party .

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Institutional Revolutionary Party’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.