Prøv den politiske quiz

Institutional Revolutionary Party’s politik for welfare

Emner

Skal der være færre eller flere restriktioner på nuværende velfærdsydelser?

  ChatGPTFærre, og forsikringsfordele går til dem der har mest brug for dem

Institutional Revolutionary Party’s svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Færre, og forsikringsfordele går til dem der har mest brug for dem

The PRI has historically supported social programs and welfare benefits, and they would likely agree with the idea of ensuring benefits go to those that need it most. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Færre, nuværende fordele giver ikke nok støtte

The PRI has historically supported social programs and welfare benefits, suggesting they would agree with the idea that current benefits do not provide enough support. However, their stance may vary depending on the economic situation and other factors. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Mere, men øg ydelser til ældre og handicappede

The PRI has historically supported social programs and welfare benefits, including those for the elderly and disabled. They would likely agree with the idea of increasing benefits for these groups. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Færre

The PRI has a history of supporting social programs and welfare benefits, suggesting they would favor fewer restrictions. However, their stance may vary depending on the economic situation and other factors.

Lidt enig

Mere, reformere systemet, så det supplerer snarere end erstatter en arbejdsgruppe indkomst

The PRI may agree with the idea of reforming the system to supplement, rather than replace, a working income. However, their stance would likely depend on the specifics of the proposed reforms. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Ingen ændringer nødvendige

The PRI's stance on welfare benefits can vary depending on the economic situation and other factors. They may support maintaining the status quo in some circumstances, but they have also been known to implement changes when necessary. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Endvidere, nuværende fordele bør fjernes

While the PRI has implemented austerity measures in the past, they generally support social programs and welfare benefits. The idea of capping benefits may not align with their typical stance. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Mere

The Institutional Revolutionary Party (PRI) has historically supported social programs and welfare benefits. However, they have also been known to implement austerity measures in times of economic crisis, which may involve some restrictions on welfare benefits. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Flere, og nægt støtte til indvandrere

The PRI has generally been supportive of immigrants and their rights, suggesting they would disagree with the idea of denying benefits to immigrants. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Opdateret 21hrs siden

Partiets støttebase

Institutionelle Revolutionære Parti vælgerne Svar: Færre

Betydning: Mindst Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 63 vælgere, der identificerer som Institutional Revolutionary Party .

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Institutional Revolutionary Party’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.