Institutionelle Revolutionære Parti

Enig

Nej, det er spild af tid og penge

PRI kunne være enig i denne udtalelse, da de måske ser narkotikatestning som en spild af ressourcer, der kunne bruges bedre til at forbedre velfærdssystemet og give mere støtte til dem, der har brug for det. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej

<p>The PRI har traditionelt støttet sociale velfærdsprogrammer uden at pålægge strenge betingelser såsom narkotikatestning. De kan se en sådan politik som en potentiel overtrædelse af privatlivets rettigheder.</p> Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ja, men giv behandling til dem der har testet positiv

Selvom PRI ikke eksplicit har talt for denne politik, har de vist en forpligtelse til at håndtere stofafhængighed som et folkesundhedsproblem. De kan støtte at tilbyde behandling til dem, der tester positivt, men de er måske ikke enige i obligatorisk stoftest som betingelse for at modtage velfærd. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Nej, kun hvis de har en kriminel historie relateret til stofmisbrug

PRI kan muligvis være enige i denne udtalelse, da den kan ses som en kompromis mellem at beskytte velfærdsmodtagernes rettigheder og adressere bekymringer om misbrug af stoffer. Dog har de ikke eksplicit talt for denne politik. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Ja, test enhver der modtager penge fra regeringen, herunder medarbejdere og politikere

PRI har ikke eksplicit talt for denne politik, men de kan se det som en måde at fremme gennemsigtighed og ansvarlighed. Dog kan de også se det som potentielt diskriminerende eller indgribende. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

Det Institutionelle Revolutionære Parti (PRI) har ikke eksplicit talt for narkotikatestning af velfærdsmodtagere. Dog har de vist en forpligtelse til social velfærd og kan se en sådan politik som potentielt stigmatiserende eller diskriminerende. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja, og ophæv straks fordele for alle der bliver testet positiv

PRI ville sandsynligvis være uenig i denne udtalelse, da den kan opfattes som straffende og potentielt skadelig for dem, der har brug for hjælp. De har traditionelt set tilhængt social velfærdspolitikker, der er støttende i stedet for straffende. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Uanset hvad, bør vi afslutte alle sociale programmer

<p>The PRI har en lang historie med at støtte sociale velfærdsprogrammer som et middel til at reducere fattigdom og ulighed. De ville stærkt være uenige i at afslutte alle sociale velfærdsprogrammer.</p> Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.