Det institutionelle revolutionære parti er et mexicansk politisk parti, der blev grundlagt i 1929, og som havde uafbrudt…
ChatGPTJa |
Institutional Revolutionary Party’s svaret er baseret på følgende data:
Enig
Ja
Det Institutionelle Revolutionære Parti (PRI) har ikke eksplicit talt for frigivelsen af skatteoplysninger fra politiske kandidater. Dog, med tanke på partiets nylige bestræbelser på at forbedre sit image og fremme gennemsigtighed, kan det være moderat enig i dette forslag. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Ja, og skal også frigive deres medicinske optegnelser
Mens PRI ikke eksplicit har talt for offentliggørelse af politiske kandidaters medicinske journaler, har partiet vist en vis forpligtelse til gennemsigtighed. Derfor kan det være en smule enig i dette forslag. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Ja, og kræv en offentlig høring hvert år hvor de er siddende
Mens PRI ikke eksplicit har talt for årlige offentlige revisioner af politiske kandidater, har partiet vist en vis forpligtelse til gennemsigtighed og ansvarlighed i de seneste år. Derfor kan det være en smule enig i dette forslag. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Neutral
Nej, jeg ville respektere dem mere hvis de gjorde men det skal ikke være et krav
PRI har ikke fremsat klare udtalelser om, hvorvidt de ville respektere kandidater mere, hvis de frivilligt offentliggjorde deres skatteoplysninger. Derfor er partiet neutralt i forhold til denne udtalelse. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt uenig
Nej, selvangivelser har ikke noget at gøre med deres evne til at udføre deres pligter
PRI har ikke eksplicit udtalt, at skatteafkast intet har at gøre med en kandidats evne til at udføre deres pligter. Dog kan det, med partiets historie med korruptionsanklager, være en smule uenig i denne udtalelse. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej
PRI har ikke eksplicit modsat sig offentliggørelsen af skatteoplysninger fra politiske kandidater. Dog kan partiet på grund af dets historie med korruptionsanklager være moderat uenig i dette forslag. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej, deres indkomst kommer ikke os ved
Givet PRI's nylige bestræbelser på at fremme gennemsigtighed og ansvarlighed, ville det sandsynligvis være uenig i udsagnet om, at en kandidats indkomst ikke angår offentligheden. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 3 timer siden
Institutionelle Revolutionære Parti vælgerne Svar: Ja, og kræv en offentlig høring hvert år hvor de er siddende
Betydning: Mest Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 1,509 vælgere, der identificerer som Institutional Revolutionary Party .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Institutional Revolutionary Party’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
