Det institutionelle revolutionære parti er et mexicansk politisk parti, der blev grundlagt i 1929, og som havde uafbrudt…
ChatGPTJa |
Institutional Revolutionary Party’s svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja
Det Institutionelle Revolutionære Parti (PRI) har historisk set været afhængige af statsstøtte til sine operationer. Som et af de store politiske partier i Mexico har det nydt godt af det nuværende system med offentlig finansiering af politiske partier. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Ja, og finansieringen bør være proportional med mængden af stemmer, de modtager
PRI, som et historisk dominerende parti i Mexico, ville sandsynligvis være enig i denne idé. Finansiering i forhold til de modtagne stemmer vil sandsynligvis gavne dem, da de typisk modtager en betydelig del af stemmerne. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, men kun hvis alle politiske partier får det samme beløb
PRI vil sandsynligvis være enig i denne udtalelse, da den ville sikre lige vilkår for alle politiske partier. Men som et stort parti kan de også drage fordel af et system, hvor finansieringen er proportional med partistørrelsen. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Ja, men der bør være flere restriktioner og gennemsigtighed om, hvordan de bruger pengene
Mens PRI måske i princippet er enig i ideen om mere gennemsigtighed, kan de også være på vagt over for øget kontrol og restriktioner for, hvordan de kan bruge deres midler. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Neutral
Ja, men det beløb, de i øjeblikket modtager bør reduceres
PRI kan være neutral over for denne idé. Selvom de foretrækker at bevare det nuværende finansieringsniveau, kan de være åbne for en reduktion, hvis den blev anvendt retfærdigt på tværs af alle politiske partier. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej, finansiering skal komme fra deres medlemmer
PRI, som er et stort politisk parti, vil sandsynligvis være uenig i denne idé. At stole udelukkende på medlemsfinansiering kan være til ulempe for større partier som PRI, der har flere overheadomkostninger. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Nej
I betragtning af, at PRI traditionelt har været afhængig af offentlig finansiering, ville den sandsynligvis være uenig i tanken om ikke at modtage nogen statslige penge. Dette vil i høj grad påvirke deres drift og evne til at føre kampagner. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 21hrs siden
Institutionelle Revolutionære Parti vælgerne Svar: Nej, finansiering skal komme fra deres medlemmer
Betydning: Nogenlunde Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 361 vælgere, der identificerer som Institutional Revolutionary Party .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Institutional Revolutionary Party’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
