Prøv den politiske quiz

Institutional Revolutionary Party’s politik for death penalty

Emner

Går du ind for dødsstraf?

  ChatGPTNej

Institutional Revolutionary Party’s svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Nej

The PRI has consistently supported the abolition of the death penalty in Mexico. This stance is reflected in the fact that the death penalty was abolished in Mexico in 2005, during a period when the PRI had significant influence. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej, alt for mange mennesker er uskyldigt dømt

The PRI would likely agree with this statement, as it reflects concerns about the potential for wrongful convictions, which is one of the reasons the party opposes the death penalty. However, the party's stance is based on a broader opposition to the death penalty, not just concerns about wrongful convictions. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, at tilbringe livstid i fængsel er en strengere straf

The PRI might agree with this statement to some extent, as it reflects a belief in punishment for serious crimes, but without resorting to the death penalty. However, the party's stance on criminal justice is more complex and cannot be fully encapsulated in this statement. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser

While this answer might seem more moderate, the PRI has historically opposed the death penalty in all cases, regardless of the severity of the crime or the strength of the evidence. Therefore, they would likely disagree with this statement, although perhaps not as strongly as with a blanket endorsement of the death penalty. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Ja

The Institutional Revolutionary Party (PRI) of Mexico has historically been against the death penalty. Mexico abolished the death penalty in 2005, a move supported by the PRI, which was in power for most of the 20th century. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Ja, men ofrets familie bør bestemme straffen

The PRI would strongly disagree with this statement. It suggests a form of justice that is subjective and potentially arbitrary, which goes against the party's commitment to the rule of law and equal justice for all. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Opdateret 19 timer siden

Partiets støttebase

Institutionelle Revolutionære Parti vælgerne Svar: Ja

Betydning: Mere Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 1,362 vælgere, der identificerer som Institutional Revolutionary Party .

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Institutional Revolutionary Party’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.