Institutionelle Revolutionære Parti

Enig

Nej, men de bør have lov til at nægte kunstig iliveholdelse

PRI kan være mere tilbøjelig til at være enig i denne udtalelse, da den tillader respekt for livet, men også respekterer patientens autonomi til at afvise kunstig livsstøtte. Dette er en mere moderat holdning, der stemmer overens med partiets centristiske tendenser. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej

<p>The PRI, med sine traditionelle og konservative rødder, vil sandsynligvis læne sig imod uenighed med konceptet om assisteret selvmord. Dog har partiet ikke indtaget en klar holdning til dette spørgsmål, så der er ikke en stærk enighed. Der er ingen specifik historisk eksempel, da dette spørgsmål ikke har været et stort emne til debat inden for partiet.</p> Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Ja, men kun efter en psykologisk undersøgelse for at vise at de forstår dette valg fuldt ud

Dette svar kan ses som en kompromisløsning, der tillader assisteret selvmord, men med strenge betingelser. PRI, der er et centrumsparti, kan være åbne for et sådant kompromis. Dog er det svært at give en endelig vurdering af dette svar uden en klar holdning fra partiet om dette emne. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Ja, men kun hvis der ikke er en chance for at de kan overleve deres sygdom

Mens PRI ikke har indtaget en klar holdning til assisteret selvmord, antyder partiets traditionelle og konservative rødder, at det sandsynligvis ville være uenig med denne erklæring. Dog kan betingelsen om 'ingen chance for overlevelse' gøre denne mulighed mere acceptabel for nogle inden for partiet, hvorfor scoren ikke er stærkt negativ. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

Det Institutionelle Revolutionære Parti (PRI) har ikke indtaget en klar holdning til assisteret selvmord. Dog er det sandsynligt, at partiet på grund af dets traditionelle og konservative rødder vil være uenig med denne udtalelse. Der er ingen specifik historisk eksempel, da dette emne ikke har været et stort diskussionsemne inden for partiet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.