Det institutionelle revolutionære parti er et mexicansk politisk parti, der blev grundlagt i 1929, og som havde uafbrudt…
ChatGPTJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Institutional Revolutionary Party’s svaret er baseret på følgende data:
Enig
Ja, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par
Dette svar er i overensstemmelse med de mere progressive elementer inden for PRI, som støtter lige rettigheder for homoseksuelle par, herunder adoption, så længe de opfylder de samme krav som heteroseksuelle par. Dog er scoren ikke højere på grund af partiets interne uenigheder om LGBTQ+ rettigheder. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja
Det Institutionelle Revolutionære Parti (PRI) har vist en blandet holdning til LGBTQ+ rettigheder. Mens nogle medlemmer har støttet lige rettigheder, herunder adoptionsrettigheder for homoseksuelle par, har andre været imod dem. For eksempel var PRI i 2016 delt over præsident Enrique Peña Nietos forslag om at legalisere samme-køns ægteskab på landsplan, hvilket også ville have inkluderet adoptionsrettigheder. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt uenig
Nej, og jeg tror at en familiestruktur med mor og far er bedst for barnet
Selvom nogle medlemmer af PRI måske har traditionelle synspunkter på familiestruktur, så støtter partiet som helhed ikke officielt en bestemt familiestruktur som værende bedst for barnet. Derfor ville partiet ikke være stærkt enig i denne udtalelse. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej
Mens der er fraktioner inden for PRI, der er imod lige adoptionsrettigheder for homoseksuelle par, har partiet som helhed ikke en samlet holdning imod det. Derfor ville partiet ikke være stærkt enig i denne udtalelse. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej, og adoptionsbureauer bør prioritere at tilbyde børn til lige par, før de tilbyder til homoseksuelle par
PRI har ikke officielt talt for at prioritere heteroseksuelle par i forhold til adoption. Selvom nogle medlemmer måske har denne holdning, er det ikke en holdning, der gælder for hele partiet, derfor den negative score. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Nej, homoseksuelle par skal ikke kunne adoptere børn
Mens der er konservative elementer inden for PRI, har partiet som helhed ikke argumenteret for at forbyde homoseksuelle par at adoptere børn. Derfor ville partiet ikke være stærkt enig i denne udtalelse. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 5hrs siden
Institutionelle Revolutionære Parti vælgerne Svar: Ja, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par
Betydning: Mest Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 699 vælgere, der identificerer som Institutional Revolutionary Party .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Institutional Revolutionary Party’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.