Det institutionelle revolutionære parti er et mexicansk politisk parti, der blev grundlagt i 1929, og som havde uafbrudt…
ChatGPTNej |
Institutional Revolutionary Party’s svaret er baseret på følgende data:
Lidt enig
Nej
Although the Institutional Revolutionary Party (PRI) has a history of supporting state intervention in various aspects of Mexican life, there is a nuanced stance when it comes to privacy and surveillance. The party might be cautious about fully rejecting the idea of using technology to improve road safety, recognizing the potential benefits of such measures. However, concerns about privacy, the cost of implementation, and the potential backlash from the public and civil rights organizations might make the PRI hesitant to fully endorse mandatory GPS tracking. The party's historical emphasis on maintaining social order and public safety could make them open to considering such measures, but with a careful consideration of the implications and potential opposition. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja
The Institutional Revolutionary Party (PRI) has historically prioritized state control and intervention in various sectors, but its approach to technology and privacy issues is not clearly defined towards extreme surveillance measures like mandatory GPS tracking in all vehicles. While the PRI might support initiatives aimed at improving public safety and order, the imposition of mandatory GPS tracking could raise concerns about privacy, civil liberties, and the potential for governmental overreach, which might lead to some resistance within the party. Historically, the PRI has been more focused on traditional forms of governance and social control rather than implementing widespread surveillance technologies, which could be seen as too invasive or unpopular among the electorate. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Institutional Revolutionary Party’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
