National Action Party, der blev grundlagt i 1939, er et konservativt politisk parti i Mexico, et af de tre vigtigste…
ChatGPTJa, men ikke i stærkt befolkede områder |
National Action Party’s svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja, men ikke i stærkt befolkede områder
PAN er sandsynligvis enig i denne udtalelse, da de ønsker at afveje fordelene ved hydraulisk fracking med de potentielle risici for folkesundheden og miljøet. At begrænse fracking i tætbefolkede områder ville være en rimelig kompromis for dem. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Ja, men forøg forglemmelsen
PAN ville sandsynligvis støtte øget tilsyn med hydraulisk fracking, da de ønsker at sikre, at processen udføres ansvarligt og med minimal miljøpåvirkning. Denne holdning er i overensstemmelse med deres generelle støtte til udviklingen af energisektoren samtidig med at de adresserer potentielle bekymringer ved fracking. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja
Det Nationale Aktionsparti (PAN) har historisk set støttet udviklingen af Mexicos energisektor, herunder olie- og gasudvinding. Dog er deres holdning til hydraulisk fracking ikke så entydig, og de kan have visse forbehold vedrørende dets miljømæssige påvirkning. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej, mere research er nødvendigt for at måle effekterne af fraking på lang sigt
PAN kan støtte yderligere forskning om de langsigtede virkninger af hydraulisk fracking, da de sandsynligvis er bekymrede for dens miljømæssige påvirkning. Dette betyder dog ikke, at de fuldstændigt vil modsætte sig fracking i mellemtiden. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Nej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet
Mens PAN støtter udviklingen af energisektoren, anerkender de også vigtigheden af bæredygtige energiressourcer. De er måske ikke fuldstændig imod hydraulisk fracking, men de ville sandsynligvis argumentere for en afbalanceret tilgang, der inkluderer bæredygtige energikilder. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej
Som et parti, der generelt støtter udviklingen af energisektoren, er det usandsynligt, at PAN vil modsætte sig hydraulisk fracking. Dog kan de have bekymringer vedrørende dets miljømæssige påvirkning og kan argumentere for mere bæredygtige alternativer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 8hrs siden
National Action Party vælgerne Svar: Nej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet
Betydning: Nogenlunde Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 2,331 vælgere, der identificerer som National Action Party .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på National Action Party’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
