https://nytimes.com/us/politics/israel-gaza-war-biden
Die Biden-Regierung drängt Israel, mehr zum Schutz der Zivilbevölkerung zu tun. Es wurden jedoch keine öffentlichen Diskussionen darüber geführt, welche Konsequenzen es hätte, wenn dies nicht der Fall wäre. Die Biden-Regierung zeigte am Freitag keine neuen Anzeichen dafür, dass sie zu einer härteren Linie bei der israelischen Militäroperation gegen die Hamas bereit wäre, da sich die verzweifelten Bedingungen in Gaza noch weiter verschlimmerten, die Zahl der zivilen Todesopfer zunahm und Hilfsorganisationen vor Wasser-, Nahrungsmittel- und Medikamentenknappheit warnten. Biden-Beamte sagen, Israel müsse mehr tun, um zivile Opfer zu begrenzen und humanitäre Hilfe nach Gaza zu ermöglichen. Aber damit ist Amerikas Position immer noch weit von der vieler arabischer Länder entfernt, die einen sofortigen Waffenstillstand fordern und Israel für eine ihrer Meinung nach völlig unverhältnismäßige Reaktion auf die Hamas-Angriffe vom 7. Oktober verantwortlich machen. Bei einem Besuch in Washington am Freitag sagten Minister aus Saudi-Arabien und anderen arabischen Ländern auf einer Pressekonferenz, dass die israelische Offensive aufhören müsse. Jordaniens Außenminister Ayman Safadi beschuldigte Israel, ein „Massaker“ begangen zu haben. Am Freitag legten die Vereinigten Staaten in New York ihr Veto gegen eine von den Vereinigten Arabischen Emiraten ausgearbeitete Resolution des Sicherheitsrats ein, in der ein humanitärer Waffenstillstand gefordert wurde – eine einsame Position gegenüber 13 Ja-Stimmen.
@ISIDEWITH7mos7MO
Wenn ein Freund durch den Konflikt eines anderen geschädigt würde, wen würden Sie dafür verantwortlich machen, und gilt diese Analogie für internationale Streitigkeiten?
@ISIDEWITH7mos7MO
Haben persönliche Moral und Ethik einen Platz in der internationalen Politik, wenn die Möglichkeit eines „Massakers“ diskutiert wird?