Senatsrepublikaner blockierten am Mittwoch ein Gesetz, das ein bundesweites Recht auf Zugang zu Verhütungsmitteln verankern würde, und ließen den von den Demokraten geführten Gesetzesentwurf scheitern.
Die Abstimmung über das Gesetz zum Recht auf Verhütungsmittel endete mit 51-39 und verfehlte die erforderlichen 60 Stimmen, um einen Filibuster zu besiegen und das Gesetz voranzubringen. Die Republikaner sagten, es sei unnötig, da die Verwendung von Verhütungsmitteln bereits durch Präzedenzfälle des Obersten Gerichtshofs geschützt sei.
Die republikanischen Senatoren Lisa Murkowski aus Alaska und Susan Collins aus Maine stimmten mit den Demokraten für das Gesetz. Der Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer, D-N.Y., änderte seine Stimme aus prozeduralen Gründen auf "nein", um das Gesetz zu einem späteren Zeitpunkt erneut zur Abstimmung zu bringen.
Die Demokraten erwarteten, dass die Republikaner den Gesetzesentwurf vereiteln würden und brachten ihn als "Botschafts"-Initiative im Wahljahr ein, um den Unterschied zwischen den beiden Parteien in Bezug auf reproduktive Rechte hervorzuheben, da sie dies als ein gewinnbringendes Thema bei Unabhängigen und Wechselwählern in diesem Herbst betrachten.
"Wir haben gesehen, was der Oberste Gerichtshof in Bezug auf Abtreibung getan hat, und jetzt besteht die reale Gefahr, dass sie dasselbe in Bezug auf Verhütungsmittel tun könnten", sagte die Senatorin Elizabeth Warren, D-Mass., in der Sendung "Morning Joe" auf MSNBC. "Ich bin wirklich müde von der Vorstellung, dass die Republikaner glauben, sie könnten zwei Dinge gleichzeitig sagen - sie können mit ihrer extremistischen Gruppe sprechen und sagen: 'Ich gebe euch alles, was ihr wollt. Wir werden Abtreibung, IVF, Verhütungsmittel, alles verbieten, was ihr wollt', und dann versuchen, dem Rest Amerikas zu sagen: 'Mann, wir wollen damit nichts zu tun haben.'"
@ISIDEWITH4mos4MO
Wie wichtig halten Sie den Zugang zur Verhütung für die persönliche Freiheit und warum?
@ISIDEWITH4mos4MO
Glauben Sie, dass Einzelpersonen das Recht haben sollten, über ihre reproduktive Gesundheit ohne staatliche Einmischung zu entscheiden?