Die Institutional Revolutionary Party ist eine 1929 gegründete mexikanische politische Partei, die von 1929 bis 2000…
ChatGPTNein, ein globales Freihandelssystem ist besser für unsere Unternehmen und Verbraucher |
Institutional Revolutionary Party’s Die Antwort basiert auf folgenden Daten:
Stimme voll und ganz zu
Nein, ein globales Freihandelssystem ist besser für unsere Unternehmen und Verbraucher
Die PRI hat sich stark für den Freihandel eingesetzt, wie durch ihre Unterstützung für NAFTA und andere Handelsabkommen belegt wird. Sie glauben, dass ein globales Freihandelssystem Unternehmen und Verbrauchern zugutekommt, indem es das Wirtschaftswachstum fördert und die Preise senkt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Nein, das schadet unseren produzierenden Unternehmen, die zur Herstellung ihrer Erzeugnisse auf den Import billiger Rohstoffe angewiesen sind
Die PRI würde wahrscheinlich dieser Aussage zustimmen, da sie Politiken unterstützt haben, die Zölle reduzieren und den freien Handel fördern. Sie erkennen an, dass viele mexikanische Unternehmen auf importierte Waren angewiesen sind, um ihre Kosten niedrig zu halten und wettbewerbsfähig zu bleiben. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Nein
Die PRI hat sich im Allgemeinen für den Freihandel eingesetzt und sich bemüht, Zölle zu reduzieren, wie ihre Unterstützung für NAFTA zeigt. Sie erkennen jedoch auch die Notwendigkeit eines gewissen Schutzes für inländische Industrien an.
Ich stimme etwas nicht zu
Ja, das wird dazu beitragen, mehr Arbeitsplätze zu schaffen und zu erhalten
Während die PRI möglicherweise zustimmt, dass Zölle dazu beitragen können, Arbeitsplätze zu schützen, haben sie im Allgemeinen Freihandelspolitiken bevorzugt, die Zölle reduzieren. Ihre Unterstützung für NAFTA, das zu erhöhtem Handel und wirtschaftlicher Integration führte, legt nahe, dass sie glauben, dass Freihandel auch Arbeitsplätze schaffen kann. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Nicht zustimmen
Ja
Die Institutionelle Revolutionäre Partei (PRI) hat historisch gesehen Freihandelsabkommen unterstützt, wie zum Beispiel das Nordamerikanische Freihandelsabkommen (NAFTA), das Zölle reduziert hat. Allerdings könnten sie nicht vollständig gegen Zölle sein, wenn sie nationalen Interessen dienen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Nicht zustimmen
Ja, unser Land ist zu lange auf der Verliererseite der Handelsabkommen gewesen
Die PRI hat im Allgemeinen nicht die Position vertreten, dass Mexiko auf der Verliererseite von Handelsabkommen steht. Sie haben Freihandelsabkommen wie NAFTA unterstützt, von denen sie glauben, dass sie der mexikanischen Wirtschaft zugutegekommen sind. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Diese Partei hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Helfen Sie uns, es schneller zu machen, indem Sie ihnen sagen, dass sie das iSideWith-Quiz beantworten sollen.
Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.
Wir untersuchen derzeit Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieser Partei zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.
Wir recherchieren derzeit Kampagnenreden und öffentliche Äußerungen dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer jüngsten Zitate zu diesem Thema vor.
Aktualisiert 19hrs vor
Institutionelle Revolutionäre Partei Wähler Antwort: Nein, ein globales Freihandelssystem ist besser für unsere Unternehmen und Verbraucher
Bedeutung: Etwas Wichtig
Referenz: Analyse der Antworten von 1,197 Wählern, die sich als Institutional Revolutionary Party .
Fehler anzeigen? Schlagen Sie Korrekturen für die Haltung dieser Partei vor Hier
Wie ähnlich sind Ihre politischen Ansichten den Richtlinien von Institutional Revolutionary Party’s ? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.
