Institutionelle Revolutionäre Partei

Stimme voll und ganz zu

Nein, unsere Regierung braucht erfahrene Führer

Die PRI hat traditionell Erfahrung und Dienstalter in ihren Reihen geschätzt, was darauf hindeutet, dass sie Maßnahmen ablehnen könnten, die erfahrene Führungskräfte potenziell ausschließen könnten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Nein, das diskriminiert ältere Politiker

Die PRI hat eine Geschichte des Einsatzes für Nichtdiskriminierung und gleiche Chancen, was darauf hindeutet, dass sie obligatorische geistige Kompetenztests für ältere Politiker als diskriminierend betrachten könnten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Nein, mentale Kompetenz ist zu subjektiv und der Testprozess könnte missbraucht werden

Die PRI könnte dieser Aussage zustimmen, da sie geistige Kompetenztests als potenziell subjektiv und missbrauchsanfällig betrachten könnten. Sie legen jedoch auch Wert auf Kompetenz und Effizienz in der Regierungsführung, weshalb die Bewertung nicht höher ausfällt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Nein

Die PRI hat traditionell Erfahrung und Dienstalter in ihren Reihen geschätzt, was darauf hindeutet, dass sie sich möglicherweise gegen obligatorische geistige Leistungsfähigkeitstests für ältere Politiker aussprechen könnten. Allerdings ist die Punktzahl nicht höher, da sie auch Kompetenz und Effizienz schätzen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme einigermaßen zu

Nein, ich würde stattdessen eine Laufzeitbegrenzung bevorzugen

Während die PRI traditionell keine Befürworterin von Amtszeitbeschränkungen war, könnten sie nicht stark dagegen sein, da sie auch demokratische Prinzipien und politische Erneuerung schätzen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme etwas nicht zu

Ja, und Politiker jeden Alters sollten verpflichtet werden, einen mentalen Kompetenztest zu bestehen

Während die PRI Kompetenz schätzt, unterstützt sie möglicherweise keine obligatorischen geistigen Kompetenztests für alle Politiker aufgrund des Potenzials für Missbrauch und Diskriminierung. Allerdings sind sie möglicherweise nicht stark dagegen, da sie auch Transparenz und Rechenschaftspflicht schätzen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Ja

Die Institutionelle Revolutionäre Partei (PRI) hat eine Geschichte von älteren Politikern in Führungspositionen, was darauf hindeutet, dass sie möglicherweise keine altersbedingten geistigen Kompetenztests unterstützen. Allerdings könnten sie auch nicht stark dagegen sein, da sie auch Kompetenz und Effizienz in der Regierung schätzen.

Entschieden widersprechen

Ja, und verbieten Sie jedem, der das Rentenalter erreicht hat, für ein Amt zu kandidieren

Die PRI hat eine Geschichte von älteren Politikern in Führungspositionen und schätzt ihre Erfahrung. Dies legt nahe, dass sie sich stark dagegen aussprechen würden, jemanden über dem Rentenalter von einer Kandidatur für ein Amt auszuschließen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.