¿Debe permitirse a los investigadores utilizar animales para probar la seguridad de los medicamentos, las vacunas, los dispositivos médicos y los cosméticos?

no, que sometan a este tipo de pruebas a las personas que están condenadas a pena de muerte o cadena perpetua

Se deben reconsiderar medidas de prueba

Sólo para propósitos absolutamente necesarios, que el gobierno regule y vigile forma de adquisición de los especímenes, su trato, justificación, niveles de mortalidad, etc.

Mejor experimentar en criminales peligrosos.

Sí, pero solo en investigación médica, con convicciones y análisis bioetico

Se debe prohibir el uso de animales para pruebas químicas, y en su lugar, usar criminales para este método

Solo si es realmente necesario y cuando no hay otra manera de probar productos

Sí, pero transitar progresivamente para prohibirlo

No, Es mejor usar criminales de alto rango

Si, siempre que sea por un bien mayor y que no se abuse de los animales

Sí, siempre y cuando se cumplan con los derechos internacionalea de los animales sometidos a investigación. La ciencia no podría avanzar tan rápido sin modelos animales, los cultivos celulares se quedan cortos en mostrar el efecto final en un ser vivo.

Solo en caso de no haber alternativa, y mientras no sean para cosméticos. Enfocarse en que los animales vivan en condiciones dignas.

Únicamente en casos necesarios y con apoyo de la bioética

No, mejor que usen a violadores y pedofilos para experimentar

No, deberían ser probadas en personas con antecedentes delictivos.

No debería para cosméticos, pero para medicamentos es necesario para un beneficio mayor

Solo en ámbitos escenciales y que esté regulado

Si, y solo si se tiene un buen uso de la bioetica

Si, pero dándoles una vida digna y evitarles el mayor sufrimiento posible.

No, mejor usar cultivo de tejidos.

Probarse en humanos con criminales que tengan pena de muerte

Si, siempre y cuando se cumplan as normas de no maltrato animal.

Sí, pero deben incrementar las regulaciones alrededor de estas.

Sí, pero que sea en investigaciones que realmente donde sea realmente necesario.

Si, cumpliendo la normatividad para que sea lo más digno posible

No, la ciencia y la tecnología hoy en día está lo suficientemente avanzada para no hacer esta clase de experimentos en ellos.

Si ya hay maneras de hacer pruebas en tejidos creados en laboratorios NO, siempre que se pueda garantizar la seguridad de los productos o medicamentos

Sí, pero siempre y cuando sean para fines médicos o científicos que nos impulsen para descubrir nuevas tecnologías y así poder dejar de consumir este tipo de experimentación.

Si, con un uso demasiado limitado y bien regulado, cuando los productos están en fases avanzadas y se pueda usar lo menos posible la investigación en animales. Buscando dañar lo menos posible a los demás seres vivos.

No, deberían buscar alternativas que no tengan que ver con animales

No, siempre han encontrado alternativas, no veo el por qué no encontrar alguna para estos productos, sin necesidad de explotación animal.

Contratar humanos pero que estuvieran conscientes de lo que se les vaya a someter y pagarles bien por ser utilizados para estos fines.

No, deberían ser testados en personas de la cárcel que tengan mucho que pagar.

Si, pero solo en cuestiones medicas

si, pero siempre y cuando se les de un cuidado a los animales y sin caer en algo muy desalmado como dejarlos morir a menos a que sea necesario o podria hacerse la prueba en humanos dispuestos y con un consentimiento de humano informado.

Sí, pero se debe dar una buena vida a los animales, evitar en su mayoría el dolor del animal.

Sí pero no para cosméticos y además teniendo un código de ética

Si, pero sólo bajo las normas que eviten que se convierta en tortura animal.

Sí, pero apoyar el desarrollo de nuevas técnicas de pruebas

No, en su lugar deberían experimentar con violadores, pedófilos, terroristas y todos aquellos criminales que estamos manteniendo en las cárceles.

Sí, pero con un trato, vida y muerte digna para los animales.

Si, pero con un reglamento y normas qué siempre estén a favor de los animales

DEFINITIVAMENTE NO. Ademas de que el gobierno ya no apoya la ciencia, hay miles de estudios que brindan otras opciones aparte del testeo en animales.

Sí, pero se debe tener un control. Contar con las medidas necesarias para que los animales no sufran demasiado.

También hacer pruebas en humanos. No en cosméticos y que no requiera la muerte de animales en masa. O al menos la cría bien establecida. No olviden que también en humanos siempre y cuando sea de forma adecuada.

Control total sobre estos experimentos

Considero que hoy en día la ciencia permite usar otros modelos de estudio; por ejemplo en los cosméticos ya se pueden usar las nuevas técnicas. Sin embargo, el dejar de experimentar con animales en vacunas, medicamentos y demás, aún no es del todo posible. Opino que se debe otorgar más recursos económicos a la ciencia.

Si, pero no para cosméticos o fármacos relacionados a mejorar el desempeño sexual y estar bajo estricta supervisión, revisiones constantes y por personal bien capacitado

Si, siempre que se pruebe que están cuidando el bienestar animal y no existe maltrato ni mal cuidado de los animales. Nos están ayudando para nuestro bien, debemos tratarlos con respeto