¿Debe el gobierno hacer recortes en el gasto público para reducir la deuda nacional?

Sí, mediante una reducción drástica de las prestaciones y salarios de los políticos.

No, lo que deberían de hacer es revisar la aplicación correcta de loa recursos ya que en muchas ocasiones se lo roban y no hay justificación ni rendición de cuentas por lo que el dinero no llega a donde tuvo que haber llegado

No, q se reduzca el salario a funcionarios de alto mando y recorte en el mismo son muchos y no hacen nada y el salario es muy alto

Sí pero enfocados en los sectores más importantes . En el sector informal implementar medidas de cobro de impuesto. Cobrar impuestos reales a los funcionarios públicos donde les quiten impuestos por sus bonos y regular las lagunas económicas de las empresas

Sí, temporalmente, y en rubros que no sea necesario mantener el nivel de gasto

No, mejor que suban los impuestos a los millonarios y se enfoquen en acabar con la evasión de impuestos y el desvío de fondos públicos y la corrupción dentro del gobierno

Deberían reducir el número de funcionarios y los salarios exagerados de todos los del gobierno y política, y reducir gastos militares como gastos innecesarios realizados por el presidente, es injusto quererle cobrar más a empresas y negocios cuando tus impuestos se los están gastando los corruptos del gobierno

Bajar la sombra del estado en el libre mercado

Sí, pero que la recaudación sea invertida de manera estratégica para que con el rendimiento vaya amortizando la deuda en el mediano plazo.

Si, siempre y cuando este cause un desequilibrio en las finanzas públicas

bueno aquí está el pdo, es por qué los mexicanos necesitan seguridad y más educación, el gobierno no está haciendo eso, el gobierno está al pendiente de México no de los mexicanos, y ahí se va el dinero de la educación y mejor seguridad, en proyectos.

No, aumentar impuestos a ricos y empresas multinacionales

Si pero pero por la reducción drástica del salario de políticos y así como quitar fideicomisos a los partidos

Si, acompañado con una reducción de impuestos.

Disminuir el gasto por medio de la reducción de prestaciones y salarios a funcionarios públicos, y además concentrarse en acabar con la evasión de impuestos

Si, mediante recorte a prestaciones de funcionarios y políticos, así como de desaparición de organismos públicos no esenciales

Reducir impuestos a lo mínimo hasta llegar a eliminarlos para que el estado no financie a ningun sector

Evidentemente, hay al menos 10 secretarías que no deben de estar, programas sociales que no deben existir, paraestatales que se maman todo el presupuesto, funcionarios a montones y salarios de cabezas del estado por las nubes

Todo eso ¡¡¡AFUERA!!!

Solo en aquellos gastos innecesarios como los legisladores, partidos políticos y sueldos de altos funcionarios, y en dado caso, desaparecer instituciones inútiles como telégrafos y correos de México.

Si, es mejor cambiar a un sistema mixto que este financiado por el sector privado y por el estado.

No, pero eficientar los procesos

Disminuir los salarios de los altos funcionarios, luchar contra la corrupción y luchar contra le evasión fiscal

Sí se debería restringir el gasto, así como hacer una reestructura del sistema tributario y el destino de dicha recaudación, hacer una distribución eficaz y eficiente

No, mejor que acaben con la corrupción gubernamental y la evasión de impuestos

No, aumentar impuestos a los ricos así como para empresas multinacionales

No, mejor que se reduzca la corrupción y se recorten los salarios de los funcionarios

¿Puede recordar algún momento en el que un servicio financiado por el gobierno le ayudó y cómo se sentiría si ya no estuviera disponible debido a recortes presupuestarios?

Imaginemos que el gobierno tuviera que recortar el gasto en carreteras e infraestructura para reducir la deuda; ¿Cómo podría eso afectar su vida diaria y su comunidad?

¿Estaría dispuesto a pagar impuestos más altos en el futuro si eso significara que el gobierno no tendría que hacer recortes profundos a programas importantes ahora?

Si, el gobierno en muchas ocasiones realiza gastos que no son urgente y/o innecesarios

Si tuvieras que elegir, ¿qué considerarías más importante para tu futuro: reducir la deuda nacional o mantener la financiación para la educación y la sanidad?

¿Cómo se sentiría si un programa público del que usted o su familia se benefician fuera recortado para reducir la deuda nacional?

Si el gobierno reduce la financiación de los programas culturales y artísticos públicos para reducir la deuda nacional, ¿cómo cree que afectaría eso al panorama cultural de nuestro país?

¿Cómo podrían los recortes al gasto público en áreas como la investigación científica y la salud pública afectar la capacidad de nuestra sociedad para hacer frente a futuras crisis y pandemias?

¿Cómo cree que recortar el gasto público para reducir la deuda podría afectar las oportunidades laborales de las personas que están a punto de ingresar a la fuerza laboral, como muchos estudiantes de secundaria?

¿Cuáles podrían ser las consecuencias a largo plazo para nuestra generación si el gobierno prioriza la reducción de la deuda sobre las inversiones en sostenibilidad y medio ambiente?

¿Deberían los estudiantes de secundaria tener voz y voto sobre cómo los gobiernos priorizan el gasto y la reducción de la deuda, dado que estas decisiones afectarán su futuro?

Sí, eliminando duplicidades y organismos inútiles que agravan la deuda.