Pruebe el concurso político
+

Filtrar por tipo

Reducir las opciones de respuestas que te gustaría ver.

100 respuestas

 @9TL55C4contestada…5mos5MO

No, la pena de muerte es una muestra de que el estado no sabe qué hacer, debe ser reinsercivo el sistema

 @9LG55ZKcontestada…11mos11MO

Primeramente, el sistema de justicia en México debe ser más competente y menos impune para que se pueda tomar una decisión al respecto de la pena de muerte

 @8VNYSSLcontestada…3 años3Y

No, ya que toda persona tiene la capacidad de cambiar, solo hay que encontrar la adecuada en cada persona

 @8TZ25GQcontestada…4 años4Y

Sí, para crímenes violentos y horribles bien delimitados. Y la víctima o los familiares de la víctima en caso de su ausencia por muerte, deben elegir el medio de inducción a la muerte.

 @8T7BD6JPartido Encuentro Socialcontestada…4 años4Y

Si, pero que antes de todo sea revisado el caso bien para que no sean personas inocentes

 @8T73NKQcontestada…4 años4Y

Sí, depende del crimen y que la evidencia sea indiscutible, para violadores si debería existir porque hay criminales que no deberían poder caminar libres en la calle

 @8T72JCCcontestada…4 años4Y

Sí, pagar con la vida a todos aquellos que quitaron una vida inocente, en otros casos una vida completa en la cárcel sin ver mucho por su bienestar. Pero todo con pruebas ya que muchas veces se condena al inocente. Buscar pruebas en lugares fidedignos y no al aire como lo hace México, por que solo cuando le quitan la esposa a un policía hacen algo, vuelvo a lo mismo no hay justicia

 @8T6YZQXcontestada…4 años4Y

No, si bien se han cometido crímenes horribles (que tal vez lo ameriten) el derecho a la vida sigue presente y sería anticonstitucional.

 @8T6WHGGPartido Acción Nacionalcontestada…4 años4Y

Ni la pena de muerte ni estar en la carcel por mucho tiempo va a servir, sino hacer entrara en conciencia a los presos y los reintegran adecuadamente a la sociedad.

 @8T6TW9Xcontestada…4 años4Y

No, en México aún no tenemos certeza en muchos de los casos que actualmente están en la cárcel. Es complicado implementar algo así, cuando cualquiera podría ser víctima de encarcelamiento siendo inocente. Hasta que no se elimine la corrupción y la impunidad para verdaderos criminales no se puede decidir al respecto

 @8T6RV4Rcontestada…4 años4Y

No, solo porque existe mucha corrupción y no existe seguridad de que quienes están en prisión son verdaderamente culpables

 @8T6RP4LIndependientecontestada…4 años4Y

Si, pero solo si primero se da garantía de eficiencia, igualdad y efectividad en el proceso de justicia

 @8T6QFTTcontestada…4 años4Y

Si, por supuesto que si. Para violadores, asesinos, abusadores, feminicidas, todos. Siempre y cuando nuestro sistema tenga la certeza de los crímenes que se comenten

 @8T6Q9LXcontestada…4 años4Y

No, pero en cuanto se refiera a crímenes horribles e indiscutiblemente crueles que no se les otorgue fianza, se les de condena perpetua y no exista ninguna manera posible que se libren de ese castigo.

 @8T6NDWPPartido Acción Nacionalcontestada…4 años4Y

Al condenar de muerte a alguien estas poniéndote a su nivel, prácticamente como un asesino, nadie tiene el derecho de decidir si una vida vale o no la pena

 @8T6NDLMIndependientecontestada…4 años4Y

Sí, para crímenes que tengan evidencia indiscutible y una investigación profunda, ya que existen muchas violaciones a menores de edad. Es una sentencia justa para alguien que arruinó la vida de un infante, dicha sentencia debe ser tomada en cuenta por la familia, la víctima (en caso de seguir con vida), y las leyes, ya que la opinión pública suele cambiar u opinar por experiencias personales y/o ideales.

 @8T6N7Q7Independientecontestada…4 años4Y

Preferiría que según el crimen cometido sean sometidos a métodos de tortura similares al acto que hicieron, que sufran el mismo dolor de sus víctimas.

 @8T6LY34contestada…4 años4Y

No, pero si creo en el re-insertar a la sociedad tras estar preso un tiempo por la gravedad del crimen.

 @8T6LKSPcontestada…4 años4Y

 @8T6L8R3contestada…4 años4Y

 @8T6KSHWcontestada…4 años4Y

 @8T6KHDQcontestada…4 años4Y

Sí, pero para asesinos seriales, violadores, abusadores, personas dedicadas a la trata de blancas, torturadores.

 @8T6GJDZcontestada…4 años4Y

Si, solo con crimenes horribles y con pruebas irrefutables, pero con la opción de las apelaciones que la ley admite

 @8T6FZ96Movimiento Ciudadanocontestada…4 años4Y

Hacer proyectos sociales para la reinserción social de los culpables. Y apoyo psicólogo a las víctimas.

 @8T6FVYScontestada…4 años4Y

La pena de muerte no funciona mientras se tenga un proceso judicial tan deficiente dónde inocentes podrían perder sus vidas por investigaciones mal logradas

No, al haber aún casos de condenados que realmente son inocentes entonces lo primero a mejorar es el sistema de justicia, hasta que no haya un gobierno justo no podrá haber pena de muerte justa.

 @8T692KRIndependientecontestada…4 años4Y

no, considero que deberían ser utilizadas esas personas para hacer experimentos respecto a la ciencia

 @8T687CHcontestada…4 años4Y

Priorizar la transparencia para investigaciones y juicios justos para garantizar que quienes son culpables realmente paguen las consecuencias y no inocentes

 @8T685NMIndependientecontestada…4 años4Y

No, en México el sistema de justicia se pudiese manipular para condenar de muerte a inocentes y activistas.

 @8T65XDGcontestada…4 años4Y

No, que realicen cadenas de trabajo o actividades que aporten algo al país como cadenas perpetuas

 @8T65WLSMovimiento Ciudadanocontestada…4 años4Y

No, una cosa es que un individuo decida quitarse su propia vida, otra cosa es que el estado decida quitarsela

 @8T65PPYcontestada…4 años4Y

Para violadores, pedófilos y traficantes de personas si, para otros crímenes más fuertes cadena perpetua

 @8T63B83Independientecontestada…4 años4Y

Es factible la pena de muerte pero en México con tanta corrupción es muy probable que culpen a un inocente

 @8T5YB9Qcontestada…4 años4Y

Si, si existen las pruebas suficientes y que se aplique en acciones de homicidio, abuso sexual, privación de la libertad, tortura

 @8T5XMJDMovimiento Ciudadanocontestada…4 años4Y

Si, si las leyes fueran realmente se aplicarán, ya que así cómo estamos habría michas muerte a de inocentes

 @8T5X4BQcontestada…4 años4Y

Si, siempre y cuando hablemos de terrorismo y asesinato, además de llevar un proceso justo para evitar condenar inocentes.

 @8T5WKXGcontestada…4 años4Y

México no está listo por se un país tan corrupto mandariamos a gente inocente seguramente a la muerte , primero limpiar el sistema de justicia y después por su puesto apoyo la pena de muerte.

 @8T5WBTGPartido Acción Nacionalcontestada…4 años4Y

No pero que trabajen desde la prisión y se mantengan paguen impuestos comida etc. No terminen siendo mantenidos del gobierno

 @8T5W36XIndependientecontestada…4 años4Y

Si, pero la familia de la víctima debería determinar el castigo. Y realizarse un exámen psicólogo determinando que su salud mental y emocional se encuentran adecuados para tomar la decisión

 @8T5RBWBIndependientecontestada…4 años4Y

Sí, pero primeramente regular y reformar el sistema y solamente en los casos de crimenes indiscutibles pues hay mucha corrupción de por medio y por ende muchos inocentes que estan en la cárcel sin merecerlo

 @8T5R8GJcontestada…4 años4Y

No, en México existe mucha corrupción y se condenarían a muchos inocentes, es castigo suficiente pasar la vida en la cárcel.

 @8T5R28TPartido Acción Nacionalcontestada…4 años4Y

Con la corrupción que existe en Mexico no podríamos poner pena de muerte, habría demasiados inocentes muertos

 @8T5QWFQMovimiento Ciudadanocontestada…4 años4Y

Deberían eficientar la procuración de justicia penal, y deshabilitar a jueces/impartidores de justicia que cometan actos de corrupción; mucho inocente qué pasa su vida en la cárcel.

 @8T5QNSQcontestada…4 años4Y

Si pero para eso deberían reformar todo el sistema ya que aqui en Mexico se condena injustamente muchas veces

Sí, pero solo para crímenes horribles con una evidencia indiscutible y al resto como pena máxima los condenados deberían retribuir su subsistencia.

 @8T5PMYJcontestada…4 años4Y

Sí, se podría testar en los sujetos de aquellos casos donde la evidencia sea indiscutible, en lugar de los animales.

 @8T5NLMLcontestada…4 años4Y

No, el sistema judicial actual no está listo, es corrupto. Debería de haber una sentencia temporal y un castigo decidido por la victima.

 @8T5N69Scontestada…4 años4Y

No, el sistema judicial no es a prueba de fallas y no siempre desentraña la verdad histórica

 @8T5LXRCcontestada…4 años4Y

Si, pero solo si las pruebas y el juicio fue ejecutado correctamente (depende el delito)

 @8T5L2ZQIndependientecontestada…4 años4Y

Si, pero mejorando el sistema de justicia para que no se condenen inocentes y en crímenes como, violacion, secuestró y trata de blanca

 @8T5KSXGIndependientecontestada…4 años4Y

 @8T5GM5Dcontestada…4 años4Y

Depende del delito y el contexto de la situación, a veces personas inocentes llegan a pagar este tipo de castigo.

 @8T5DTKZcontestada…4 años4Y

Si, pero debe haber evidencia suficiente, se debe tomar en cuenta hasta el último detalle y no dar menor importancia a la víctima y victimario

 @8T5DFX3contestada…4 años4Y

No, porque no se me hace algo humano, creo que la cárcel perpetua es suficiente castigo y dolor

 @8T5D857contestada…4 años4Y

No, nosotros no tenemos derecho a decidir sobre la vida de alguien más, pasar toda su vida encerrados en una cárcel es lo que se merecen

 @8T5CD2Xcontestada…4 años4Y

Sí para delitos indiscutibles e imperdonables pero para eso nuestro sistema penal debería ser 100% transparente, justo y eficaz, lo cual actualmente no sucede

 @8T5BKM9Partido Acción Nacionalcontestada…4 años4Y

La pena de muerte no puede ser apoyada porque está prohibida en el marco del Pacto San José del cual México es participe

 @8T5BKKRcontestada…4 años4Y

 @8R9WHCCcontestada…4 años4Y

Los criminales deben vivir en un régimen de semi esclavitud para que paguen por el daño causado a la sociedad y no obtener nada de subsidios, sin derecho a fianza o reducción de condenada hasta después de los 20 años de carcel

si, solo si se determina que el preso no puede rehabilitarse y no puede ser productivo para la sociedad

 @B2CK7JC de Texas  comentado…1 mes1MO

Si, es que ya hay casos en los que ni la cadena perpetua es pena suficiente, tanto por la magnitud de un delito como por la reincidencia a ese delito grave

 @99Q8NNMcontestada…2 años2Y

Depende del crimen, pero usualmente no ya que la rehabilitación debería ser la prioridad

Demographics

Cargando los temas políticos de los usuarios que participaron en esta discusión

Cargando datos...