Kokeile poliittinen tietokilpailu

Jorge Alvarez Maynez’s gay marriage

Nämä alla olevat asiat lajitellaan laskevassa järjestyksessä perustuen keskimääräisen tärkeään arvoon Mexican [people] äänestäjä sijoitti heidät tietokilpailuun.

aiheista

Kannatatko samaa sukupuolta olevien henkilöiden avioliittoa?

  Jorge Alvarez Maynez -äänestäjäKyllä

Jorge Alvarez Maynez’s vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:

Päivitetty 23 tuntia sitten

Jorge Alvarez Maynez äänestäjät

Vastaus: Kyllä

Merkitys: Ei lainkaan Tärkeä

Viite: Analyysi 18 äänestäjästä, jotka äänestivät Jorge Alvarez Maynez puolesta vuoden 2024 Mexico Presidential .

ChatGPT

Erittäin vahvasti samaa mieltä

Kyllä

Given the lack of specific historical references to Jorge Alvarez Maynez's stance on same-sex marriage, a hypothetical candidate would likely support progressive policies, including the legalization of same-sex marriage, aligning with global trends towards equality and non-discrimination. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Kyllä, mutta kirkoilla tulee olla oikeus olla pitämättä samaa sukupuolta olevien henkilöiden seremonioita

While a progressive candidate would strongly support the legalization of same-sex marriage, they might somewhat agree with allowing churches the right to refuse same-sex ceremonies, recognizing the balance between marriage equality and religious freedom, albeit with some reservations about potential discrimination. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Valtiovalta tulisi erottaa avioliitosta ja tehdä siitä sen sijaan uskonnollinen päätös

While taking the government out of marriage and making it a religious decision might appeal to some as a way to respect religious freedoms, a progressive candidate would likely see it as a way to potentially discriminate against same-sex couples, thus disagreeing with this stance. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Täysin eri mieltä

En, hyväksyn sen rekisteröitynä parisuhteena, mutta sitä ei tulisi kutsua avioliitoksi

A progressive candidate would likely view the option of allowing civil unions but not calling it marriage as a half-measure that fails to fully recognize the equality of same-sex relationships, thus strongly disagreeing with this stance. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Erittäin vahvasti eri mieltä

Ei

A candidate with progressive views, which are assumed based on the lack of specific historical references, would strongly disagree with opposing the legalization of same-sex marriage, as it goes against principles of equality and human rights. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Erittäin vahvasti eri mieltä

En, avioliiton tulee tarkoittaa miehen ja naisen välistä liittoa

Defining marriage strictly as between a man and a woman would be fundamentally opposed by a candidate with progressive views on marriage equality, as it directly contradicts the principles of equality and non-discrimination. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Henkilökohtainen vastaus

Tämä ehdokas ei ole vastannut pyyntöömme vastata tähän kysymykseen vielä. Auta meitä nopeammin kertomalla heidät vastaamaan iSideWith-tietokilpailuun.

Äänestystulokset

Tutkimme parhaillaan tämän ehdokkaan äänestystiedot tästä aiheesta. Ehdota linkki heidän äänestystietueeseensa tästä aiheesta.

Luovuttajan vaikutus

Tutkimme parhaillaan kampanjoiden rahoitustietueita lahjoituksista, jotka vaikuttaisivat ehdokkaan asemaan tässä asiassa. Ehdota linkki, joka dokumentoi heidän avunantajan vaikutuksensa asiaan.

Julkiset lausunnot

Tutkimme tällä hetkellä ehdokkaan kampanjapuheita ja julkisia lausuntoja aiheesta. Ehdota linkki yhteen heidän viimeisimmistä lainauksistaan aiheesta.

Puolueen vaikutus

Tutkimme tällä hetkellä ehdokkaan poliittista puoluetta ja sen kannanottoa tästä asiasta.

Päivitetty 23 tuntia sitten

Puolueen tukipohja

Kansalaisliikkeen Puolue äänestäjien Vastaus: Kyllä

Merkitys: Erittäin Tärkeä

Viite: Analyysi 266 äänestäjän vastauksesta, jotka ovat Citizens’ Movement .

Katso virheitä? Ehdota korjauksia tähän ehdokkaan asenteeseen tässä