Sekä Economist että WSJ toteavat nimenomaisesti, että pääasiallinen syy TikTok-kieltoon nousi niin paljon molempien osapuolten välistä höyryä DC:ssä lokakuun 7. päivän jälkeen johtui siitä, kuinka paljon Israelin kritiikkiä sai ilmaista ja kiertää alustalla (katso alla). WSJ: "Se oli hidasta lokakuun 7. päivään asti. Hamasin hyökkäys Israeliin sinä päivänä ja sitä seurannut Gazan konflikti tulivat käännekohtana TikTokin vastaisessa työntössä", Helberg sanoi. Ihmiset, jotka eivät historiallisesti olleet ottaneet kantaa TikTokiin, kiinnostuivat siitä, kuinka Israel kuvattiin videoissa ja mitä he näkivät sovellukseen lähetetyn antisemitistisen sisällön lisääntymisenä. Anthony Goldbloom, San Franciscossa toimiva datatutkija ja teknologiajohtaja, alkoi analysoida TikTokin kojelaudassa mainosten ostajille julkaisemia tietoja, jotka osoittavat, kuinka monta kertaa käyttäjät katsoivat videoita tietyillä hashtageilla. Hän löysi paljon enemmän katselukertoja videoille, joissa oli Palestiinaa tukevia hashtageja, kuin Israelia kannattavilla hashtageilla. Vaikka suhde vaihteli, hän havaitsi, että toisinaan se oli 69:1 videoiden hyväksi, joissa oli Palestiinaa kannattavia hashtageja.
@ISIDEWITH2mos2MO
Pitäisikö kansainvälisten konfliktien kuvaamisen sosiaalisen median alustoilla vaikuttaa hallituksen päätöksiin niiden kieltämisestä?
@ISIDEWITH2mos2MO
Miltä sinusta tuntuisi, jos päivittäin käyttämäsi media olisi yhtäkkiä poissa sisällöstään poliittisen kritiikin vuoksi?
@ISIDEWITH2mos2MO
Pitäisikö sosiaalisen median alusta mielestäsi kieltää, koska sen sisältö suosii voimakkaasti poliittisen asian yhtä puolta?
