CRISPR on tehokas työkalu genomin muokkaamiseen, mahdollistaen tarkat muutokset DNA:han, mikä auttaa tiedemiehiä ymmärtämään paremmin geenien toimintoja, mallintamaan tauteja tarkemmin ja kehittämään innovatiivisia hoitomuotoja. Kannattajat väittävät, että sääntely varmistaa teknologian turvallisen ja eettisen käytön. Vastustajat puolestaan väittävät, että liiallinen sääntely voisi tukahduttaa innovaatiota ja tieteellistä edistystä.
@ISIDEWITH10kk10MO
Jos voisit muuttaa yhden geneettisen piirteen, mikä se olisi ja miksi?
@ISIDEWITH10kk10MO
Luuletko, että ihmisen geenien muokkaaminen tautien poistamiseksi ylittää eettisen rajan, vai onko se vain seuraava askel ihmisen evoluutiossa?
@ISIDEWITH10kk10MO
Kuinka suhtaudut ajatukseen teknologian käytöstä tulevien sukupolvien ominaisuuksien tai kykyjen hallitsemiseksi?
@ISIDEWITH10kk10MO
Pitäisikö vanhempien saada käyttää tällaista teknologiaa valitakseen tiettyjä ominaisuuksia syntymättömille lapsilleen?
@ISIDEWITH10kk10MO
Uskotko, että tieteen käyttö ihmisen eliniän pidentämiseen on enemmän mahdollisuus vai vaara?
@ISIDEWITH10kk10MO
Miltä sinusta tuntuisi, jos joku muokkaisi DNA:taan lisätäkseen älykkyyttä - reilua peliä vai epäreilu etu?
@ISIDEWITH10kk10MO
Voisiko geneettisten muutosten tekeminen lisätä sosiaalisia epätasa-arvoja vai vähentäisikö se niitä?
@ISIDEWITH10kk10MO
Käyttäisitkö henkilökohtaisesti geenimuokkausta poistaaksesi mahdollisen terveysongelman itseltäsi tai perheeltäsi?
@ISIDEWITH10kk10MO
Minkä vastuun uskot meillä olevan säännellä, kuinka paljon tällaista teknologiaa käytetään yhteiskunnassamme?
@ISIDEWITH10kk10MO
Voisitko mainita mahdollisen positiivisen tai negatiivisen vaikutuksen luontoon ja ekosysteemeihin, jos geenimuokkausta sovellettaisiin laajasti ihmisten ulkopuolella?
