"Valmistautuminen sotaan", sanoi George Washington, "on yksi tehokkaimmista keinoista säilyttää rauha." Presidentti Ronald Reagan oli samaa mieltä edeltäjänsä sanojen kanssa, ja rauha vahvuuden kautta muodostui hänen hallintonsa teemaksi. Viimeisten neljän vuosikymmenen aikana amerikkalainen arsenaali auttoi turvaamaan tuon rauhan, mutta poliittinen laiminlyönti on johtanut sen rappeutumiseen muiden maiden sotakoneiden kiihtyessä. Useimmat amerikkalaiset eivät ymmärrä suurvaltakonfliktin haamun nousseen uudelleen.
On jo kauan sitten aika uudistaa Amerikan sotavoimat. Voimme välttää sodan valmistautumalla siihen.
Meidän sotilasjohtajamme joutuvat tekemään mahdottomia valintoja. Laivasto kamppailee riittävän rahoituksen saamiseksi uusille aluksille, säännölliselle ylläpidolle ja ammusostolle; se ei pysty käsittelemään kaikkia kolmea tehokkaasti. Olemme äskettäin allekirjoittaneet sopimuksen sukellusveneiden myymisestä Australiaan, mutta emme ole riittävästi rahoittaneet omaa sukellusveneteollisuuttamme, jättäen vanhenevan laivaston valmiudettomaksi vastaamaan uhkiin. Kolmesta tärkeimmästä ydinaseiden modernisointiohjelmasta kaksi on alirahoitettu ja vaarassa viivästyä. Sotilas kohtaa vähintään 180 miljardin dollarin backlogin perushuollosta, kasarmeista koulutusalueisiin. Tämä heijastaa heikkoutta vastustajillemme,…
Lue lisää@ISIDEWITH1 kuukautta1MO
Ottaen huomioon budjetin kohdentamisen kompromissit, minkä prioriteetin sotilaallinen valmius tulisi saada verrattuna terveydenhuoltoon, koulutukseen ja infrastruktuuriin?
@ISIDEWITH1 kuukautta1MO
Uskotko, että vahvempi amerikkalainen sotavoima tekisi maailmasta turvallisemman vai vaarallisemman?
@ISIDEWITH1 kuukautta1MO
Kuinka ajatus "rauha vahvuuden kautta" resonoi kanssasi nykyisessä maailman ilmastossa?
@ISIDEWITH1 kuukautta1MO
Jos lisääntynyt sotilasrahoitus voisi mahdollisesti estää sodan, tukisitko korkeampaa sotilasmenojen lisäämistä muiden kotimaisten tarpeiden kustannuksella?