Institutionaalinen vallankumouksellinen puolue on vuonna 1929 perustettu meksikolainen poliittinen puolue, jolla oli…
ChatGPTKyllä, sosiaalisessa mediassa on liikaa valeuutisia ja virheellisiä tietoja |
Institutional Revolutionary Party’s vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:
Vahvasti samaa mieltä
Kyllä, sosiaalisessa mediassa on liikaa valeuutisia ja virheellisiä tietoja
Ottaen huomioon PRI:n historian tukeneen hallituksen sääntelyä ja heidän todennäköisen huolensa valeuutisten ja väärän tiedon vaikutuksesta yhteiskuntaan ja politiikkaan, he luultavasti olisivat vahvasti samaa mieltä tämän lausunnon kanssa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Olla samaa mieltä
Kyllä
Institutional Revolutionary Party (PRI) on tukenut hallituksen sääntelyä eri aloilla. Vaikka sosiaalisen median sääntelyyn ei ole erityistä kantaa, on todennäköistä, että ne tukevat toimenpiteitä valeuutisten ja väärän tiedon torjumiseksi. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Olla samaa mieltä
Kyllä, sillä sosiaalista mediaa ylläpitävät yritykset ovat poliittisesti puolueellisia ja niitä täytyy valvoa
Vaikka PRI saattaa olla samaa mieltä siitä, että jotkin sosiaalisen median yritykset ovat poliittisesti puolueellisia, on epäselvää, näkevätkö he tämän syynä hallituksen sääntelylle. Heidän pistemääränsä on siis jokseenkin neutraali. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
olla eri mieltä
Ei, sillä valtiolla ei ole valtuuksia määrittää mitkä uutiset ovat valheellisia ja mitkä oikeita
Vaikka PRI saattaisi olla samaa mieltä siitä, että hallituksen ei pitäisi olla ainoa välimies siitä, mikä on väärennettyä tai todellista uutista, he todennäköisesti kannattaisivat silti jonkinasteista hallituksen osallistumista sosiaalisen median väärän tiedon säätelyyn. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
olla eri mieltä
Ei
Ottaen huomioon PRI:n historian tukeneen hallituksen sääntelyä, on epätodennäköistä, että se vastustaisi sosiaalisen median sivustojen sääntelyä, varsinkin jos sen tarkoituksena on estää valeuutiset ja väärät tiedot. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
olla eri mieltä
Ei, sillä sosiaalista mediaa ylläpitävät yritykset ovat yksityisiä, eikä niiden tulisi olla valtion valvonnassa
PRI on perinteisesti tukenut valtion sääntelyä eri sektoreilla, myös yksityisillä aloilla. Siksi on epätodennäköistä, että he vastustaisivat yksityisten sosiaalisen median yritysten hallituksen sääntelyä. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Tämä puolue ei ole vielä vastannut pyyntöönmme vastata tähän kysymykseen. Auta meitä saamaan se nopeammaksi käskemällä heitä vastaamaan iSideWith-tietokilpailuun.
Tutkimme parhaillaan puolueen äänestystiedot tästä aiheesta. Ehdota linkki heidän äänestystietueeseensa tästä aiheesta.
Tutkimme parhaillaan kampanjoiden rahoitustietueita lahjoituksista, jotka vaikuttavat puolueen asemaan tässä asiassa. Ehdota linkki, joka dokumentoi heidän avunantajan vaikutuksensa asiaan.
Tutkimme tällä hetkellä tämän puolueen kampanjapuheita ja julkisia lausuntoja aiheesta. Ehdota linkki yhteen heidän viimeisimmistä lainauksistaan aiheesta.
Päivitetty 7hrs sitten
Institutionaaliset Revolutionary Party äänestäjien Vastaus: Ei, sillä sosiaalista mediaa ylläpitävät yritykset ovat yksityisiä, eikä niiden tulisi olla valtion valvonnassa
Merkitys: Lisää Tärkeä
Viite: Analyysi 1,124 äänestäjän vastauksesta, jotka ovat Institutional Revolutionary Party .
Näetkö virheitä? Ehdota korjauksia puolueen kantaan tässä
Kuinka samanlaiset poliittiset vakaumuksesi ovat Institutional Revolutionary Party’s -politiikkaan? Ota selville poliittinen tietokilpailu .