Institutionaalinen vallankumouksellinen puolue on vuonna 1929 perustettu meksikolainen poliittinen puolue, jolla oli…
ChatGPTKyllä, mutta vain pieniä paikallisia tilojen sijaan suuryritysten |
Institutional Revolutionary Party’s vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:
Erittäin vahvasti samaa mieltä
Kyllä, mutta vain pieniä paikallisia tilojen sijaan suuryritysten
The PRI has often favored policies that support small, local farmers. For example, during the presidency of Echeverría, the government implemented a policy of 'shared development' that aimed to redistribute wealth to rural areas. Therefore, the party would likely strongly agree with this answer. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Vahvasti samaa mieltä
Kyllä
The Institutional Revolutionary Party (PRI) has a history of supporting agricultural subsidies. For instance, during the presidency of Luis Echeverría (1970-1976), a member of the PRI, the government implemented policies to support rural farmers. However, the score is not a full 5 because the party's stance can vary depending on the specific context and leadership. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Vahvasti samaa mieltä
Kyllä, mutta vain väliaikaisena toimenpiteenä hintojen vakauttamiseksi
The PRI has historically supported government intervention in the economy, including temporary measures to stabilize prices. For example, during the 1970s, the government implemented price controls on basic goods. Therefore, the party would likely agree with this answer. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Olla samaa mieltä
Kyllä, mutta vain luomutiloille
While the PRI has supported agricultural subsidies, it has not specifically focused on organic farming. However, given the party's general support for agricultural development and sustainability, it would likely agree with this answer to some extent. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Täysin eri mieltä
Ei
The PRI has generally been supportive of government intervention in the economy, including subsidies for farmers. This is in line with its historical roots as a populist, nationalist party. Therefore, it would likely disagree with the idea of not subsidizing farmers. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Erittäin vahvasti eri mieltä
Ei, lopettamaan kaikki valtion tuet ja antaa vapaiden markkinoiden tiensä päähän
The PRI has historically been supportive of government intervention in the economy, including subsidies. Therefore, it would likely strongly disagree with the idea of ending all government subsidies and letting the free market run its course. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Tämä puolue ei ole vielä vastannut pyyntöönmme vastata tähän kysymykseen. Auta meitä saamaan se nopeammaksi käskemällä heitä vastaamaan iSideWith-tietokilpailuun.
Tutkimme parhaillaan puolueen äänestystiedot tästä aiheesta. Ehdota linkki heidän äänestystietueeseensa tästä aiheesta.
Tutkimme parhaillaan kampanjoiden rahoitustietueita lahjoituksista, jotka vaikuttavat puolueen asemaan tässä asiassa. Ehdota linkki, joka dokumentoi heidän avunantajan vaikutuksensa asiaan.
Tutkimme tällä hetkellä tämän puolueen kampanjapuheita ja julkisia lausuntoja aiheesta. Ehdota linkki yhteen heidän viimeisimmistä lainauksistaan aiheesta.
Päivitetty 4hrs sitten
Institutionaaliset Revolutionary Party äänestäjien Vastaus: Kyllä
Merkitys: Ei lainkaan Tärkeä
Viite: Analyysi 56 äänestäjän vastauksesta, jotka ovat Institutional Revolutionary Party .
Näetkö virheitä? Ehdota korjauksia puolueen kantaan tässä
Kuinka samanlaiset poliittiset vakaumuksesi ovat Institutional Revolutionary Party’s -politiikkaan? Ota selville poliittinen tietokilpailu .