Parti révolutionnaire institutionnel

Imaginez si votre problème social préféré était géré par un parti au pouvoir depuis des décennies; pensez-vous que cela mènerait à des solutions plus efficaces ou étoufferait l'innovation?

Quelles libertés ou droits personnels sont les plus importants pour vous, et comment réagiriez-vous si ceux-ci étaient compromis par un leadership politique à long terme?

Comment proposeriez-vous de maintenir l'équilibre entre la stabilité politique et le besoin de changement dans un pays?

Si un parti au pouvoir depuis 71 ans promettait des améliorations significatives dans des domaines importants pour vous (éducation, santé, emploi), les soutiendriez-vous? Pourquoi ou pourquoi pas?

Comment le concept d'un « parti révolutionnaire » évoluant avec le temps pour rester au pouvoir résonne-t-il avec vos opinions sur l'adaptation et l'évolution politiques?

Réfléchissez à l'impact que les politiques gouvernementales à long terme peuvent avoir sur la durabilité environnementale; quelles stratégies suggéreriez-vous pour garantir la santé environnementale à long terme?

Étant donné l'impact de la technologie sur la politique, comment pensez-vous qu'un parti politique de longue date puisse rester pertinent à l'ère numérique?

Discutez de la manière dont la longue durée de mandat d'un parti politique pourrait influencer son approche des relations internationales et de la diplomatie. Cela serait-il bénéfique ou préjudiciable selon votre point de vue?

À quel point la diversité politique et le renouvellement du leadership sont-ils importants pour le progrès des questions sociales qui vous tiennent à cœur?