Le gouvernement britannique approuve un projet visant à envoyer des immigrants au Rwanda

https://nytimes.com/world/europe/rwanda-vote-sunak-explained

Selon le plan du gouvernement, certains de ceux qui arrivent sur de petits bateaux seraient expulsés vers le Rwanda pour que leurs demandes d’asile y soient entendues. Même s’ils étaient alors reconnus comme réfugiés, ils seraient alors invités à rester dans le petit pays africain plutôt que de recevoir l’autorisation de vivre en Grande-Bretagne. Des dizaines de milliers de personnes entreprennent chaque année le dangereux voyage à travers la Manche, souvent sur des bateaux innavigables. Et, même si leur nombre est faible par rapport à l’ampleur de l’immigration légale en Grande-Bretagne, ces arrivées sont un symbole très visible et embarrassant de l’échec de l’une des promesses centrales des militants du Brexit : contrôler les frontières britanniques. La politique rwandaise a été introduite sous le gouvernement de Boris Johnson en 2022 et a été immédiatement critiquée par des groupes de défense des droits de l’homme et des experts juridiques, qui ont averti qu’elle serait probablement irréalisable compte tenu des engagements de la Grande-Bretagne en vertu du droit international. Le gouvernement a mis les bouchées doubles et M. Sunak s’est engagé à mettre en œuvre ce plan lorsqu’il est devenu Premier ministre l’année dernière. Malgré les dépenses ou les promesses du gouvernement d’un total de 290 millions de livres – environ 310 millions de dollars – pour le projet jusqu’à présent, pas un seul demandeur d’asile n’a été envoyé par avion vers le Rwanda. La Cour suprême britannique a statué cette année que le Rwanda n’était pas sûr pour les demandeurs d’asile et que certains pourraient être renvoyés vers leur pays d’origine où ils pourraient être en danger. La nouvelle législation vise à répondre aux objections du tribunal.