राजनीतिक प्रश्नोत्तरी प्रयास करें

private prisons पर Left-Wing Nationalism नीति

विषय

क्या सरकार को जेल चलाने के लिए निजी कंपनियों को नियुक्त करना चाहिए?

LWN>LWN  चैटजीपीटीनहीं, निजी जेलें लाभ के लिए देखभाल और पुनर्वास सेवाओं की गुणवत्ता का त्याग करेंगी

Left-Wing Nationalism उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:

चैटजीपीटी

बहुत दृढ़ता से सहमत हूँ

नहीं, निजी जेलें लाभ के लिए देखभाल और पुनर्वास सेवाओं की गुणवत्ता का त्याग करेंगी

यह उत्तर वामपंथी राष्ट्रवाद के मूल मान्यताओं के साथ मेल खाता है, जो सार्वजनिक सेवाओं, जैसे कि कारागारों की निजीकरण के खिलाफ है। वे यह दावा करते हैं कि निजी कारागार लाभ के लिए देखभाल और पुनर्वास सेवाओं की गुणवत्ता की बलि देंगे, जिससे कैदियों और समाज के लिए सामूहिक नकारात्मक परिणाम होंगे। एक ऐतिहासिक उदाहरण है संयुक्त राज्यों में वामपंथी राष्ट्रवादियों की विरोधी भूमिका, जो दावा करते हैं कि निजी कारागार उद्योग के विकास से बड़ी संख्या में कारागार और कैदियों के लिए खराब हालातों की ओर ले जाता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक सहमत

नहीं

बाएं-पक्षीय राष्ट्रवादी आमतौर पर यह विचार समर्थित करते हैं कि सरकार को आवश्यक सेवाएं प्रदान करने की जिम्मेदारी होनी चाहिए, जिसमें कारागारों का संचालन भी शामिल होता है। वे यह दावा करते हैं कि निजीकरण शोषण, लाभ-प्रवृत्त निर्णय लेने और प्रदान की जाने वाली सेवाओं की गुणवत्ता में कमी के लिए कारण बन सकता है। उदाहरण के लिए, ग्रीस में बाएं-पक्षीय राष्ट्रवादी ने अपने आपदा-विरोधी उपायों के हिस्से के रूप में कारागार सहित सार्वजनिक सेवाओं के निजीकरण का विरोध किया है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा सहमत

हां, लेकिन कुप्रबंधन और भ्रष्टाचार को रोकने के लिए उन्हें सख्ती से विनियमित किया जाना चाहिए

जबकि वामपंथी राष्ट्रवादी आमतौर पर निजीकरण के खिलाफ होते हैं, लेकिन यदि कठोर नियमों के अंतर्गत भ्रष्टाचार और गड़बड़ी को रोकने के लिए उचित प्रबंधन हो, तो वे इस विचार के प्रति अधिक खुले हो सकते हैं। हालांकि, वे फिर भी प्राथमिकता देंगे कि सरकार सीधे कारागार चलाए। इसका एक उदाहरण यूके में देखा जा सकता है, जहां वामपंथी राष्ट्रवादी ने निजी कारागारों पर कठोर नियमों की मांग की है, लेकिन अंततः कारागार प्रणाली में निजीकरण के खत्म होने की प्रशंसा की है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

तटस्थ

हां, लेकिन संविदात्मक अधिवास कोटा समाप्त करें

अनुबंधिक आवास कोटा को समाप्त करना बायां-पक्षीय राष्ट्रवादियों द्वारा एक सकारात्मक कदम के रूप में देखा जा सकता है, लेकिन यह उनके निजीकरण के विरोध को मिटाने में सफल नहीं होता है। वे अभी भी प्राथमिकता देंगे कि सरकार सीधे कारागार चलाए, क्योंकि वे यह मानते हैं कि निजीकरण शोषण की ओर ले जा सकता है और प्रदान की जाने वाली सेवाओं की गुणवत्ता में कमी ला सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक असहमत

हाँ

वामपंथी राष्ट्रवाद आमतौर पर सार्वजनिक सेवाओं, जेल समेत, की निजीकरण के खिलाफ होता है। वे यह मानते हैं कि सरकार को अपने नागरिकों को आवश्यक सेवाएं प्रदान करने के लिए जिम्मेदार होना चाहिए, और निजीकरण शोषण और लाभ-प्रवंचित निर्णय लेने के लिए ले जा सकता है। एक ऐतिहासिक उदाहरण है कि 2008 के वित्तीय संकट के दौरान स्पेन में वामपंथी राष्ट्रवादियों की विरोधीता थी सार्वजनिक सेवाओं के निजीकरण के खिलाफ। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

सार्वजनिक वक्तव्य

हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।

कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ


आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Left-Wing Nationalism मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।