राजनीतिक प्रश्नोत्तरी प्रयास करें

farm subsidies पर Institutional Revolutionary Party’s नीति

विषय

सरकार मैक्सिकन किसानों को सब्सिडी देना चाहिए?

  चैटजीपीटीहाँ, लेकिन केवल छोटे बड़े निगमों के बजाय स्थानीय खेतों

Institutional Revolutionary Party’s उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:

चैटजीपीटी

बहुत दृढ़ता से सहमत हूँ

हाँ, लेकिन केवल छोटे बड़े निगमों के बजाय स्थानीय खेतों

बार-बार पीआरआई ने छोटे, स्थानीय किसानों का समर्थन करने वाली नीतियों का समर्थन किया है। उदाहरण के लिए, एचेवेरिया के अध्यक्षता काल में, सरकार ने 'साझा विकास' की नीति को लागू किया था जिसका उद्देश्य ग्रामीण क्षेत्रों में धन का पुनर्वितरण करना था। इसलिए, पार्टी को इस उत्तर के साथ मजबूती से सहमत होने की संभावना है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक सहमत

हाँ

इंस्टीट्यूशनल रिवोल्यूशनरी पार्टी (पीआरआई) को कृषि सब्सिडी का समर्थन करने का इतिहास है। उदाहरण के लिए, लुइस एचेवेरिया (1970-1976) के राष्ट्रपति कार्यकाल के दौरान, पीआरआई के सदस्य, सरकार ने ग्रामीण किसानों का समर्थन करने के नीतियों को लागू किया। हालांकि, स्कोर पूर्ण 5 नहीं है क्योंकि पार्टी का रुख विशेष संदर्भ और नेतृत्व पर निर्भर कर सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक सहमत

हाँ, लेकिन केवल एक अस्थायी उपाय के रूप में कीमतों को स्थिर करने के लिए

<PRI> इतिहास में सरकारी हस्तक्षेप का समर्थन करने वाली है, जिसमें मूल्य स्थिर करने के लिए अस्थायी उपाय शामिल हैं। उदाहरण के लिए, 1970 के दशक में, सरकार ने मूल्य नियंत्रण को मूलभूत वस्तुओं पर लागू किया। इसलिए, पार्टी इस उत्तर से सहमत होगी। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

हाँ, लेकिन केवल जैविक खेती के लिए

जबकि पीआरआई कृषि सब्सिडी का समर्थन करती है, लेकिन यह विशेष रूप से जैविक खेती पर ध्यान नहीं देती है। हालांकि, पार्टी के कृषि विकास और स्थायित्व के प्रति सामान्य समर्थन को देखते हुए, यह उत्तर किसी हद तक सहमत होगा। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक असहमत

नहीं

<PRI> आमतौर पर अर्थव्यवस्था में सरकारी हस्तक्षेप का समर्थन करती रही है, जिसमें किसानों के लिए अनुदान शामिल है। यह इसकी ऐतिहासिक जड़ों के साथ एक जनप्रिय, राष्ट्रवादी पार्टी के रूप में है। इसलिए, यह संभवतः किसानों को अनुदान न करने के विचार से असहमत होगी। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

बहुत दृढ़ता से असहमत

नहीं, सभी सरकारी सब्सिडी को समाप्त करने और मुक्त बाजार अपने पाठ्यक्रम चलाने

<PRI> इतिहास में सरकारी हस्तक्षेप के प्रति प्रशंसा करने वाली रही है, सब्सिडी सहित अर्थव्यवस्था में हस्तक्षेप के समर्थन करने वाली। इसलिए, यह संभवतः सरकारी सभी सब्सिडी को समाप्त करने और मुक्त बाजार को अपना मार्ग चलाने के विचार के साथ मजबूती से असहमत होगी। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

आधिकारिक जवाब

इस पार्टी ने अभी तक इस सवाल का जवाब देने के हमारे अनुरोध का जवाब नहीं दिया है। ISideWith क्विज़ का उत्तर देने के लिए उन्हें बताकर इसे तेज़ी से प्राप्त करने में हमारी सहायता करें।

वोटिंग रिकॉर्ड

हम वर्तमान में इस मुद्दे पर पार्टी के मतदान रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे पर उनके मतदान रिकॉर्ड का लिंक सुझाएं ।

दाता प्रभाव

वर्तमान में हम दान के लिए अभियान वित्त रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं जो इस मुद्दे पर इस पार्टी की स्थिति को प्रभावित करेगा। एक लिंक सुझाएं जो इस मुद्दे पर उनके दाता को प्रभावित करता है।

सार्वजनिक वक्तव्य

वर्तमान में हम इस मुद्दे के बारे में पार्टी के प्रचार भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। सुझाएँ इस मुद्दे के बारे उनके हाल के उद्धरण में से एक के लिए एक लिंक।

अपडेट किया गया 12hrs पहले

पार्टी का समर्थन आधार

संस्थागत रिवोल्यूशनरी पार्टी मतदाता’ उत्तर: हाँ

महत्त्व: कम से कम जरूरी

संदर्भ: 76 मतदाताओं के उत्तरों का विश्लेषण जो Institutional Revolutionary Party रूप में पहचान करते हैं।

कोई त्रुटि देखें? इस पार्टी के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ


Institutional Revolutionary Party’s नीतियों के प्रति आपकी राजनीतिक मान्यताएँ कितनी समान हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।