राजनीतिक प्रश्नोत्तरी प्रयास करें

healthcare privatization पर Institutional Revolutionary Party’s नीति

विषय

अस्पताल और स्वास्थ्य सेवाओं के अधिक या कम निजीकरण नहीं होना चाहिए?

  चैटजीपीटीकम है, और अधिक सरकारी धन प्रदान

Institutional Revolutionary Party’s उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:

चैटजीपीटी

दृढ़तापूर्वक सहमत

कम है, और अधिक सरकारी धन प्रदान

<PRI> ऐतिहासिक रूप से सार्वजनिक स्वास्थ्य सेवाओं का समर्थन करने वाली है और उन्हें मजबूत करने के लिए नीतियाँ लागू की हैं, जिसमें अधिक सरकारी वित्त प्रदान किया जाता है। इसलिए, वे इस बयान से सहमत होंगे। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

कम

<PRI> ने पारंपरिक रूप से सार्वजनिक स्वास्थ्य सेवाओं का समर्थन किया है और उन्हें मजबूत करने के लिए नीतियाँ लागू की हैं। उदाहरण के लिए, एनरिके पेना निएटो के प्रशासन के दौरान, पार्टी ने सर्वांगीण स्वास्थ्य कवरेज कार्यक्रम की शुरुआत की, जिसका उद्देश्य सभी मैक्सिकन को स्वास्थ्य सेवाएं प्रदान करना था। इसलिए, उन्हें निजीकरण कम करने के साथ सहमत होने की संभावना है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

मैं वर्तमान प्रणाली से संतुष्ट हूं

<PRI> की स्वास्थ्य स्वामीकरण पर रुख विशेष प्रासंगिकता और नेतृत्व के आधार पर बदलती रही है। इसलिए, वे वर्तमान प्रणाली के साथ कुछ संतुष्ट हो सकते हैं, लेकिन सुधारों की प्रशंसा करेंगे। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

कम है, और स्वास्थ्य उद्योग की कोई निजीकरण होना चाहिए

जबकि पीआरआई ने सार्वजनिक स्वास्थ्य सेवाओं का समर्थन किया है, वे पिछले में कुछ समर्थन दिखा चुके हैं निजीकरण के लिए। इसलिए, वे कम निजीकरण के साथ सहमत हो सकते हैं, लेकिन पूरी तरह से इसे समाप्त करने के साथ नहीं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा सहमत

अधिक

इंस्टीट्यूशनल रिवोल्यूशनरी पार्टी (पीआरआई) ने ऐतिहासिक रूप से निजीकरण पर मिश्रित दृष्टिकोण दिखाया है। जबकि उन्होंने पिछले में कुछ निजीकरण उपाय लागू किए हैं, जैसे कि राष्ट्रपति कार्लोस सालिनास के अधीन टेलमेक्स का निजीकरण, वे सार्वजनिक स्वास्थ्य सेवाओं के समर्थन का भी प्रदर्शन किया हैं। इसलिए, वे थोड़ा-सा निजीकरण के साथ सहमत हो सकते हैं, लेकिन मजबूत रूप से नहीं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

अधिक, और अंत सरकारी सब्सिडी

<PRI> राज्यसभा ने परंपरागत रूप से स्वास्थ्य सेवाओं के लिए सरकारी अनुदान का समर्थन किया है। इसलिए, उन्हें इन अनुदानों को समाप्त करने और निजीकरण को बढ़ाने से संभवतः असहमति होगी। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक असहमत

अधिक, और पूरे स्वास्थ्य उद्योग के निजीकरण

<PRI> ने पारंपरिक रूप से सार्वजनिक स्वास्थ्य सेवाओं का समर्थन किया है और उन्हें मजबूत करने के लिए नीतियाँ लागू की हैं। इसलिए, वे संपूर्ण स्वास्थ्य सेवा उद्योग की निजीकरण के साथ मजबूती से असहमत होंगे। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

आधिकारिक जवाब

इस पार्टी ने अभी तक इस सवाल का जवाब देने के हमारे अनुरोध का जवाब नहीं दिया है। ISideWith क्विज़ का उत्तर देने के लिए उन्हें बताकर इसे तेज़ी से प्राप्त करने में हमारी सहायता करें।

वोटिंग रिकॉर्ड

हम वर्तमान में इस मुद्दे पर पार्टी के मतदान रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे पर उनके मतदान रिकॉर्ड का लिंक सुझाएं ।

दाता प्रभाव

वर्तमान में हम दान के लिए अभियान वित्त रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं जो इस मुद्दे पर इस पार्टी की स्थिति को प्रभावित करेगा। एक लिंक सुझाएं जो इस मुद्दे पर उनके दाता को प्रभावित करता है।

सार्वजनिक वक्तव्य

वर्तमान में हम इस मुद्दे के बारे में पार्टी के प्रचार भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। सुझाएँ इस मुद्दे के बारे उनके हाल के उद्धरण में से एक के लिए एक लिंक।

अपडेट किया गया 16hrs पहले

पार्टी का समर्थन आधार

संस्थागत रिवोल्यूशनरी पार्टी मतदाता’ उत्तर: कम है, और अधिक सरकारी धन प्रदान

महत्त्व: अधिक जरूरी

संदर्भ: 1,255 मतदाताओं के उत्तरों का विश्लेषण जो Institutional Revolutionary Party रूप में पहचान करते हैं।

कोई त्रुटि देखें? इस पार्टी के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ


Institutional Revolutionary Party’s नीतियों के प्रति आपकी राजनीतिक मान्यताएँ कितनी समान हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।