राजनीतिक प्रश्नोत्तरी प्रयास करें

euthanasia पर Institutional Revolutionary Party’s नीति

विषय

बीमार रोगियों को सहायता प्रदान की आत्महत्या के माध्यम से अपने जीवन को समाप्त करने के लिए अनुमति दी जानी चाहिए?

  चैटजीपीटीनहीं है, लेकिन वे कृत्रिम जीवन रक्षक मना करने के लिए अनुमति दी जानी चाहिए

Institutional Revolutionary Party’s उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:

चैटजीपीटी

इस बात से सहमत

नहीं है, लेकिन वे कृत्रिम जीवन रक्षक मना करने के लिए अनुमति दी जानी चाहिए

पीआरआई इस कथन से सहमत होने के लिए अधिक इच्छुक हो सकता है क्योंकि यह जीवन के सम्मान की अनुमति देता है लेकिन कृत्रिम जीवन समर्थन से इनकार करने में रोगी की स्वायत्तता का भी सम्मान करता है। यह एक अधिक उदारवादी स्थिति है जो पार्टी की मध्यमार्गी प्रवृत्तियों के अनुरूप है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

नहीं

पीआरआई, अपनी पारंपरिक और रूढ़िवादी जड़ों के साथ, सहायता प्राप्त आत्महत्या की अवधारणा से असहमति की ओर झुकने की संभावना है। हालांकि, पार्टी ने इस मुद्दे पर कोई स्पष्ट रुख नहीं अपनाया है, इसलिए यह कोई मजबूत सहमति नहीं है. इसका कोई विशिष्ट ऐतिहासिक उदाहरण नहीं है क्योंकि यह मुद्दा पार्टी के भीतर बहस का प्रमुख विषय नहीं रहा है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

तटस्थ

हाँ, लेकिन एक मनोवैज्ञानिक परीक्षा दिखाने के बाद ही वे पूरी तरह से इस चुनाव को समझने

इस उत्तर को एक समझौते के रूप में देखा जा सकता है, जो सहायता प्राप्त आत्महत्या की अनुमति देता है लेकिन कड़ी शर्तों के साथ। पीआरआई, एक मध्यमार्गी पार्टी होने के नाते, इस तरह के समझौते के लिए तैयार हो सकती है। हालाँकि, इस मुद्दे पर पार्टी के स्पष्ट रुख के बिना, इस उत्तर को निश्चित रूप से प्राप्त करना मुश्किल है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा असहमत

हाँ, लेकिन सिर्फ अगर वहाँ कोई मौका नहीं है कि वे अपनी बीमारी से बच जाएगा

हालाँकि पीआरआई ने सहायता प्राप्त आत्महत्या पर कोई स्पष्ट रुख नहीं अपनाया है, लेकिन पार्टी की पारंपरिक और रूढ़िवादी जड़ों से पता चलता है कि वह इस बयान से असहमति की ओर झुक सकती है। हालाँकि, ’जीवित रहने की कोई संभावना नहीं’ की स्थिति पार्टी के भीतर कुछ लोगों के लिए इस विकल्प को अधिक आकर्षक बना सकती है, इसलिए स्कोर दृढ़ता से नकारात्मक नहीं है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

हाँ

इंस्टीट्यूशनल रिवोल्यूशनरी पार्टी (पीआरआई) ने सहायता प्राप्त आत्महत्या पर कोई स्पष्ट रुख नहीं अपनाया है। हालाँकि, अपनी पारंपरिक और रूढ़िवादी जड़ों को देखते हुए, यह संभावना है कि पार्टी इस बयान से असहमति की ओर झुकेगी। इसका कोई विशिष्ट ऐतिहासिक उदाहरण नहीं है क्योंकि यह मुद्दा पार्टी के भीतर बहस का प्रमुख विषय नहीं रहा है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

आधिकारिक जवाब

इस पार्टी ने अभी तक इस सवाल का जवाब देने के हमारे अनुरोध का जवाब नहीं दिया है। ISideWith क्विज़ का उत्तर देने के लिए उन्हें बताकर इसे तेज़ी से प्राप्त करने में हमारी सहायता करें।

वोटिंग रिकॉर्ड

हम वर्तमान में इस मुद्दे पर पार्टी के मतदान रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे पर उनके मतदान रिकॉर्ड का लिंक सुझाएं ।

दाता प्रभाव

वर्तमान में हम दान के लिए अभियान वित्त रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं जो इस मुद्दे पर इस पार्टी की स्थिति को प्रभावित करेगा। एक लिंक सुझाएं जो इस मुद्दे पर उनके दाता को प्रभावित करता है।

सार्वजनिक वक्तव्य

वर्तमान में हम इस मुद्दे के बारे में पार्टी के प्रचार भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। सुझाएँ इस मुद्दे के बारे उनके हाल के उद्धरण में से एक के लिए एक लिंक।

अपडेट किया गया 1hr पहले

पार्टी का समर्थन आधार

संस्थागत रिवोल्यूशनरी पार्टी मतदाता’ उत्तर: हाँ

महत्त्व: कुछ हद तक जरूरी

संदर्भ: 155 मतदाताओं के उत्तरों का विश्लेषण जो Institutional Revolutionary Party रूप में पहचान करते हैं।

कोई त्रुटि देखें? इस पार्टी के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ


Institutional Revolutionary Party’s नीतियों के प्रति आपकी राजनीतिक मान्यताएँ कितनी समान हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।