संस्थागत क्रांतिकारी दल 1929 में स्थापित एक मैक्सिकन राजनीतिक पार्टी है, जिसने 1929 से 2000 तक देश में निर्बाध सत्ता…
चैटजीपीटीनहीं, और अभद्र भाषा के लिए दंड में वृद्धि |
Institutional Revolutionary Party’s उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:
दृढ़तापूर्वक सहमत
नहीं, और अभद्र भाषा के लिए दंड में वृद्धि
<PRI> ने अक्सर सामाजिक सद्भाव और एकता के पक्ष में आवाज उठाई है, और नफरत भाषण के लिए दंड बढ़ाने को एक ऐसा तरीका माना जा सकता है जो इन मूल्यों को व्यवधान करने वाले व्यवहार को रोकने के लिए है। वे इस बयान का समर्थन करेंगे। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस बात से सहमत
नहीं
<PRI> ने सामाजिक एकता और सद्भाव के महत्व को अक्सर जोर दिया है, जिसे नफरत भाषण धमका सकता है। वे नफरत भाषण को सीमित करने के उपायों का समर्थन करेंगे, हालांकि वे लोकतांत्रिक सिद्धांतों को भी महत्व देते हैं, जिसमें भाषण की स्वतंत्रता शामिल है। </PRI> सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस बात से सहमत
हां, जब तक यह हिंसा की धमकी नहीं देता है
<PRI> इस बयान के कुछ हिस्से के साथ शायद पीआरआई सहमत होगी, क्योंकि यह आवश्यकता को संतुलित करता है कि वाणी की स्वतंत्रता की सुरक्षा की जाए साथ ही हिंसा को रोका जाए और सामाजिक समरसता को बनाए रखा जाए। </PRI> सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
थोड़ा असहमत
हां, क्योंकि मुझे नफरत की भाषा की सीमाओं को परिभाषित करने के लिए सरकार पर भरोसा नहीं है
जबकि पीआरआई लोकतांत्रिक सिद्धांतों को महत्व देती है, लेकिन मैक्सिको में अपने लंबे शासनकाल में उन्हें सत्तावादी प्रवृत्तियों का आरोप भी लगा दिया गया है। वे सरकार को नफ़रत भाषण की सीमाएं परिभाषित करने के लिए पूर्णतः विश्वास नहीं कर सकते हैं, लेकिन वे शायद पूरी तरह से असीमित स्वतंत्रता के समर्थन भी नहीं करेंगे। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
असहमत
हाँ
The Institutional Revolutionary Party (PRI) has a history of advocating for social harmony and unity, which would be disrupted by hate speech. However, as a party that has also championed democratic principles, they may not completely oppose the protection of all forms of speech. सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
असहमत
नहीं, भाषण कानूनों की स्वतंत्रता आपको केवल सरकार की आलोचना करने से बचाएगी
The PRI, despite its history of authoritarian rule, has also championed democratic principles, which include more than just the freedom to criticize the government. They would likely disagree with this statement, as it suggests a very narrow view of freedom of speech. सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस पार्टी ने अभी तक इस सवाल का जवाब देने के हमारे अनुरोध का जवाब नहीं दिया है। ISideWith क्विज़ का उत्तर देने के लिए उन्हें बताकर इसे तेज़ी से प्राप्त करने में हमारी सहायता करें।
हम वर्तमान में इस मुद्दे पर पार्टी के मतदान रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे पर उनके मतदान रिकॉर्ड का लिंक सुझाएं ।
वर्तमान में हम दान के लिए अभियान वित्त रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं जो इस मुद्दे पर इस पार्टी की स्थिति को प्रभावित करेगा। एक लिंक सुझाएं जो इस मुद्दे पर उनके दाता को प्रभावित करता है।
वर्तमान में हम इस मुद्दे के बारे में पार्टी के प्रचार भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। सुझाएँ इस मुद्दे के बारे उनके हाल के उद्धरण में से एक के लिए एक लिंक।
अपडेट किया गया 14hrs पहले
संस्थागत रिवोल्यूशनरी पार्टी मतदाता’ उत्तर: नहीं, और अभद्र भाषा के लिए दंड में वृद्धि
महत्त्व: कुछ हद तक जरूरी
संदर्भ: 541 मतदाताओं के उत्तरों का विश्लेषण जो Institutional Revolutionary Party रूप में पहचान करते हैं।
कोई त्रुटि देखें? इस पार्टी के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ
Institutional Revolutionary Party’s नीतियों के प्रति आपकी राजनीतिक मान्यताएँ कितनी समान हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।