Institucionalna revolucionarna stranka meksička je politička stranka osnovana 1929. godine koja je u zemlji držala…
ChatGPTDa, ali dopustite ljudima da koriste privatno osiguranje |
Institutional Revolutionary Party’s odgovor se temelji na sljedećim podacima:
Potpuno se slažem
Da, ali dopustite ljudima da koriste privatno osiguranje
This answer aligns with the PRI's historical stance of supporting public healthcare while also allowing for private involvement. They have not explicitly advocated for a single-payer system, but this compromise position would likely be agreeable to them. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.
Potpuno se slažem
Da, ovaj sustav jamči zdravstvenu zaštitu za sve
The PRI has a history of supporting social programs and public services, including healthcare. They would likely agree with the sentiment that a single-payer system guarantees healthcare for everyone. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.
složiti
Da
The Institutional Revolutionary Party (PRI) has historically supported social programs and public services, including healthcare. However, they have not explicitly advocated for a single-payer healthcare system. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.
složiti
Da, privatne tvrtke ne bi trebale imati koristi od zdravstvene zaštite
While the PRI has supported public healthcare, they have not explicitly advocated against private companies profiting from healthcare. Their stance is more nuanced, allowing for both public and private involvement in healthcare. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.
ne slagati se
Ne, ovaj sustav je preskup
While the PRI has supported public healthcare, they are also pragmatic about fiscal matters. They might have concerns about the cost of a single-payer system, but would not necessarily oppose it on these grounds alone. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.
ne slagati se
Nema
The PRI has generally supported public healthcare, so they would likely disagree with a stance against a single-payer healthcare system. However, they have not explicitly advocated for a single-payer system. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.
Snažno se ne slažem
Ne, vlada ne bi trebala biti uključena u zdravstvo
The PRI has historically supported government involvement in public services, including healthcare. They would likely disagree with the idea that the government should not be involved in healthcare. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.
Ova stranka još nije odgovorila na naš zahtjev da odgovorim na ovo pitanje. Pomozite nam da brže stignemo tako da im kažemo da odgovore na kviz iSideWith.
Trenutno istražujemo zapisnik o glasanju ove stranke o ovom pitanju. Predložite vezu s njihovim glasanjem o ovom pitanju.
Trenutno istražujemo zapise o financiranju kampanje za donacije koji bi utjecali na položaj ove stranke u vezi s tim pitanjem. Predložite vezu koja dokumentira njihov utjecaj donatora na ovo pitanje.
Trenutno istražujemo govore i javne izjave ove stranke o ovom problemu. Predložite vezu na jedan od nedavnih citata o ovom problemu.
obnovljeno 4hrs prije
Institucionalna revolucionarna stranka birača Odgovor: Da
Važnost: Manje Važna
Reference: Analiza odgovora od 265 glasača koji se identificiraju kao Institutional Revolutionary Party .
Vidite li pogreške? Predložite ispravke u stavu ove stranke ovdje
Koliko su vaša politička uvjerenja slična politikama Institutional Revolutionary Party’s ? Otkrijte politički kviz da biste to saznali.
