政治クイズを試してみてください

defunding the policeに関するRepublicanism方針

トピック

地元の警察署への資金提供は、社会やコミュニティベースのプログラムに振り向けられるべきですか?

R>R  チャットGPTいいえ、犯罪率の高いコミュニティの警察部門への資金提供とトレーニングを増やします

Republicanism答えは次のデータに基づいています。

チャットGPT

強く同意します

いいえ、犯罪率の高いコミュニティの警察部門への資金提供とトレーニングを増やします

Republicans are more likely to support increased funding and training for police departments, especially in higher crime rate communities. They believe that a well-funded and well-trained police force is essential for maintaining law and order. For example, President Trump's administration provided additional funding and resources to police departments and advocated for increased training and support for law enforcement. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

いいえ

Republicans typically support strong law enforcement and may be hesitant to redirect funding away from police departments. They believe that a well-funded police force is essential for maintaining law and order. For example, during the 2020 protests, many Republicans opposed the 'defund the police' movement and advocated for maintaining or increasing police funding. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

中立の

はい

Republicans generally prioritize law and order and may not fully agree with redirecting funds from police departments to social programs. However, some Republicans might see the value in investing in community-based programs to address the root causes of crime, so the score is neutral. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

少し同意しません

はい、非暴力の電話については、警察を非武装のコミュニティベースのレスポンダーに置き換えます

While some Republicans might see the value in community-based responders for non-violent calls, they generally prioritize a strong police presence and may be concerned that replacing police with unarmed responders could lead to increased crime or put community members at risk. However, this idea is not as radical as abolishing the police, so the score is only slightly negative. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

非常に強く反対します

はい、警察を廃止します

Republicans strongly disagree with the idea of abolishing the police, as they view law enforcement as a crucial component of a safe and orderly society. Abolishing the police would be seen as a radical and dangerous proposal that would lead to increased crime and chaos. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

公式声明

私たちは現在、この問題に関するこのイデオロギーのスピーチや公式声明を調査しています。この問題に関する最近の発言へのリンクを提案してください

エラーはありますか?このイデオロギーの立場の修正を提案する ここに


あなたの政治的信念はRepublicanism問題とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。