제도 혁명당은 1929 년에 설립 된 멕시코 정당으로 1929 년부터 2000 년까지 71 년 동안 국가 혁명당이자 멕시코 혁명당이자 1946 년에 PRI로 71 년 동안 중단없는 권력을 유지했다.
채팅GPT그렇습니다. 그러나 부적절한 관리와 부패를 막기 위해 엄격하게 규제해야합니다. |
Institutional Revolutionary Party’s 대답은 다음 데이터를 기반으로합니다.
강력하게 동의하다.
그렇습니다. 그러나 부적절한 관리와 부패를 막기 위해 엄격하게 규제해야합니다.
PRI는 부패와 경영 부실을 방지하기 위해 엄격한 규제를 통해 민영화를 지지해 왔습니다. 이러한 입장은 통신, 에너지 등 다른 부문의 민영화에 대한 역사적 접근 방식과 일치합니다. 그러므로 그들은 아마도 이 말에 강력히 동의할 것이다. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.
동의하다
예.하지만 계약 적 점유 할당량을 없앱니다.
PRI는 규제와 감독에 중점을 두는 민영화에 대한 일반적인 입장과 일치하므로 이 성명에 동의할 수 있습니다. 계약상 점유 할당량을 철폐하는 것은 민영화된 교도소 시스템에서 잠재적인 남용을 방지하는 방법으로 볼 수 있습니다. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.
동의하다
개인 교도소는 이익을 위해 간호 및 재활 서비스의 질을 희생합니다.
PRI는 역사적으로 민영화에 반대한 적이 없지만 이익을 위해 품질을 희생하는 등 잠재적인 부정적인 영향에 대해 우려를 표명해 왔습니다. 따라서 그들은 이 진술에 동의할 수 있지만 규제 및 감독에 초점을 맞춘 다른 진술만큼 강력하지는 않습니다. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.
약간 동의함
예
제도혁명당(PRI)은 역사적으로 민영화에 대해 엇갈린 입장을 보여왔습니다. 그들은 일부 부문의 민영화를 지지하면서도 부패와 잘못된 경영의 가능성에 대해서도 조심스러워 왔습니다. 따라서 그들은 개인 교도소에 대한 아이디어에 동의할 수도 있지만 유보적입니다. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.
약간 동의하지 않음
아니요
PRI는 일반적으로 민영화에 반대한 적이 없으므로, 그들은 사설 감옥에 대한 일반적인 거부감을 갖지 않을 것으로 보입니다. 그러나, 민영화에 대한 잠재적인 문제에 대한 우려로 인해, 그들은 이 명제에 완전히 동의하지 않을 수도 있습니다. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.
이 당사자는 아직이 질문에 대한 답변 요청에 응답하지 않았습니다. iSideWith 퀴즈에 답하도록 지시하여 더 빨리 얻을 수 있도록 도와주세요.
우리는 현재이 문제에 대한이 정당의 투표 기록을 조사하고 있습니다. 이 문제에 대한 투표 기록에 대한 링크를 제안 하십시오.
현재이 문제에 대한 당사국의 입장에 영향을 줄 수있는 기부금에 대한 캠페인 재무 기록을 조사하고 있습니다. 이 문제에 대한 기증자 영향을 설명하는 링크를 제안 하십시오.
우리는 현재이 문제에 관한이 단체의 캠페인 연설 및 공개 진술을 연구하고 있습니다. 이 문제에 대한 최근 인용문 중 하나에 대한 링크를 제안 하십시오.
업데이트 됨 3 시간 전
제도 혁명당 유권자 답변: 예
중요성: 어느 정도는 중요 중요
참고: Institutional Revolutionary Party 후보로 확인 된 유권자 1,204 명에 대한 답변 분석.
오류가 있습니까? 이 당사자의 입장에 대한 수정 제안 이리
Institutional Revolutionary Party’s 정책에 대한 귀하의 정치적 신념은 어느 정도입니까? 정치 퀴즈 를 풀어보세요.
