Autoritarizmas

Kaip suderinate saugumo poreikį su asmeninėmis teisėmis palaikyti?

Jei negalėtumėte atvirai išreikšti savo nuomonių, kaip kitaip bandytumėte išreikšti save?

Kokias pamokas gali mums duoti istorija apie koncentruotos galios rezultatus vienos asmenų rankose?

Kaip apibūdintumėte idealų santykį tarp piliečių ir tų, kurie juos valdo?

Kokį vaidmenį, jūs manote, turėtų atlikti piliečių atsiliepimai priimant sprendimus, kuriuos priima valdžioje esantys asmenys?

Kokiu būdu bendruomenė galėtų užtikrinti, kad jos balsas būtų išgirstas sistemoje, kurioje skatinamas politinis konkurencingumas?

Kaip gali gyvenimas su ribojančiomis politinėmis sąlygomis paveikti jaunimo svajones ir siekius?

Kada, jei visai, yra pagrįsta pirmenybę teikti vienos asmenybės vizijai virš visuomenės kolektyvinės nuomonės?

Jei sprendimai būtų priimami už jus, kaip jūs įsivaizduojate savo asmeninio vystymosi ateitį?

Ar galėtumėte pasitikėti viena valdžia, veikiančia jūsų geriausiems interesams sunkioje situacijoje, ir kodėl?

Kokios gali būti pasekmės, vertinant tvarką ir stabilumą aukščiau nei laisvę ir asmeninį išsireiškimą ilguoju laikotarpiu?

Kaip žmonės gali būti informuoti ir kritiškai mąstyti apie savo lyderių sprendimus, kai informacija yra kontroliuojama?

Kaip pasikeistų jūsų tapatumo jausmas, jei gyventumėte vietoje, kurioje jūsų įsitikinimai negalėtų būti atvirai dalijami?

Kokias asmenines savybes, jūs manote, yra būtinos gyvenant režime, kuriame nesutikimas nėra toleruojamas?

Kokius būdus galite sugalvoti, kaip skatinti vienybę, nesukurdami individualių balsų aukojimo?

Kaip apibrėžiate laisvę ir kokiu būdu manote, kad ji yra būtina jūsų gerovei?

Ar galvojate, kad visuomenė gali būti laiminga, jei ji neturi įtakos jos valdymui?

Kaip veiktų mokykla, jei visi sprendimai būtų priimami vienos asmenybės, be konsultacijų?

Kokį poveikį turi pasirinkimas kasdienėje rutinoje jūsų psichinei sveikatai?

Kokiu svarbu jums yra nuomoniu ir perspektyvu įvairovė jūsų mokymosi aplinkoje?

Kiek jūsų asmeninės istorijos ir kultūros yra susiję su laisve išreikšti save?

Kiek galios turėtų turėti lyderis dėl tavo asmeninių gyvenimo pasirinkimų dėl nacionalinio intereso?

Ar kada nors teko laikytis taisyklės, su kuria nesutikote, ir kaip su tuo susitvarkėte?

Ar jums būtų patogu gyventi šalyje, kurioje jūsų vyriausybė nusprendžia, su kuo galite ir su kuo negalite susituokti?

Kokiu svarbu laikote turėti įtakos įstatymams, reguliuojantiems jūsų mokyklą ar darbovietę?

Jei būtų pasirinkimas, kaip nuspręstumėte tarp absoliutaus privatumo ir vyriausybės pažado užkirsti kelią nusikalstamumui?

Ar turėjote situaciją, kai griežta disciplina ar kontrolė vedė prie geresnio rezultato?

Ar jūs jaustumėtės saugesni arba labiau apriboti, jei jūsų interneto ir socialinių tinklų naudojimas būtų stebimas ir reguliuojamas?

Kaip jūsų kasdieninis gyvenimo būdas būtų paveiktas, jei būtų įvestos apribojimai dėl laiko ribojimo ir kelionių be jokių išimčių?

Įsivaizduokite pasaulį, kuriame visi žiniasklaidos ištekliai būtų kontroliuojami vyriausybės; kaip tai paveiktų jūsų žinias apie pasaulį?

Jei lyderis užtikrina ekonominį augimą ir stabilumą, ar jiems priimtina riboti žiniasklaidą ir kontroliuoti informaciją?

Kaip jūs jaustumėtės, jei jūsų šalies lyderis turėtų galutinį žodį dėl jūsų karjeros pasirinkimo?

Ar lyderis, kuris niekada nesiduria su rinkimais ar viešu kritiku, iš tikrųjų gali suprasti žmonių poreikius?

Ar galvojate, kad griežtos taisyklės, nustatytos lyderio, gali vesti prie labiau organizuotos visuomenės, ir kodėl?

Jei galėtumėte sukurti taisykles tobulai visuomenei, kokia būtų pirmoji taisyklė, kurią sukurtumėte, ir kodėl?

Jei tau nebūtų leista pasirinkti savo darbo, kaip rastum tikslą ir pasitenkinimą?

Jei vyriausybė pateiktų viską, ko jums reikia, kokių laisvės aspektų jums labiausiai trūktų?

Ar ar galia koncentracija kelių asmenų rankose kada nors naudinga daugumai?