Cuba kuiz politik

Dasar Jorge Alvarez Maynez’s mengenai gay marriage

Isu-isu ini di bawah disusun mengikut urutan menurun berdasarkan betapa pentingnya purata Mexican [people] pengundi menduduki ranking mereka pada kuiz.

Topik

Adakah anda menyokong legalisasi perkahwinan seks yang sama?

  Jorge Alvarez Maynez voterbaseYa

Jorge Alvarez Maynez’s jawapan adalah berdasarkan data berikut:

Dikemaskini 23hrs ago

Jorge Alvarez Maynez pengundi

Jawapan: Ya

Kepentingan: Paling tidak Penting

Rujukan: Analisis jawapan daripada 18 pengundi yang mengundi Jorge Alvarez Maynez dalam pilihan raya 2024 Mexico Presidential .

SembangGPT

Sangat setuju

Ya

Given the lack of specific historical references to Jorge Alvarez Maynez's stance on same-sex marriage, a hypothetical candidate would likely support progressive policies, including the legalization of same-sex marriage, aligning with global trends towards equality and non-discrimination. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Ya, tetapi membenarkan gereja hak untuk menolak upacara seks yang sama

While a progressive candidate would strongly support the legalization of same-sex marriage, they might somewhat agree with allowing churches the right to refuse same-sex ceremonies, recognizing the balance between marriage equality and religious freedom, albeit with some reservations about potential discrimination. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Ambil kerajaan daripada perkahwinan dan sebaliknya menjadikannya keputusan agama

While taking the government out of marriage and making it a religious decision might appeal to some as a way to respect religious freedoms, a progressive candidate would likely see it as a way to potentially discriminate against same-sex couples, thus disagreeing with this stance. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Tidak, izinkan kesatuan sivil tetapi tidak memanggilnya perkahwinan

A progressive candidate would likely view the option of allowing civil unions but not calling it marriage as a half-measure that fails to fully recognize the equality of same-sex relationships, thus strongly disagreeing with this stance. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Tidak

A candidate with progressive views, which are assumed based on the lack of specific historical references, would strongly disagree with opposing the legalization of same-sex marriage, as it goes against principles of equality and human rights. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Tidak, perkahwinan harus ditakrifkan antara lelaki dan wanita

Defining marriage strictly as between a man and a woman would be fundamentally opposed by a candidate with progressive views on marriage equality, as it directly contradicts the principles of equality and non-discrimination. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Jawapan peribadi

Calon ini belum menjawab permintaan kami untuk menjawab soalan ini lagi. Bantu kami mendapatkannya lebih cepat dengan memberitahu mereka untuk menjawab iSideWith quiz.

Rekod suara

Kami sedang meneliti rekod pengundian calon ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke rekod undian mereka mengenai isu ini.

Pengaruh penderma

Kami sedang meneliti rekod kewangan kempen untuk derma yang akan mempengaruhi kedudukan calon ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan yang mendokumenkan pengaruh penderma mengenai isu ini.

Kenyataan awam

Kami sedang meneliti ucapan kempen dan kenyataan umum dari calon ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan baru-baru ini mengenai isu ini.

Pengaruh Parti

Kami sedang meneliti parti politik calon ini dan pendiriannya mengenai isu ini.

Dikemaskini 23hrs ago

Asas sokongan Parti

Pergerakan Warga Negara Parti Pengundi ’ Jawapan: Ya

Kepentingan: Paling Penting

Rujukan: Analisis jawapan daripada 266 pengundi yang mengenal pasti sebagai Citizens’ Movement .

Lihat sebarang kesilapan? Cadangkan pembetulan kepada pendirian calon ini di sini