https://nytimes.com/world/europe/rwanda-vote-sunak-explained
Di bawah rancangan kerajaan, sebahagian daripada mereka yang tiba dengan bot kecil akan dihantar pulang ke Rwanda untuk mendengar tuntutan suaka di sana. Walaupun mereka kemudiannya diiktiraf sebagai pelarian, mereka kemudiannya akan dijemput untuk tinggal di negara kecil Afrika itu daripada menerima kebenaran untuk tinggal di Britain. Berpuluh-puluh ribu orang telah melakukan perjalanan berbahaya merentasi Selat Inggeris setiap tahun, selalunya menaiki bot yang tidak layak untuk melaut. Dan, walaupun bilangannya kecil berbanding dengan skala imigresen yang sah ke Britain, ketibaan adalah simbol yang sangat ketara dan memalukan kegagalan salah satu janji utama pejuang Brexit: untuk mengawal sempadan Britain. Dasar Rwanda diperkenalkan di bawah kerajaan Boris Johnson pada tahun 2022, dan terus dikritik oleh kumpulan hak asasi manusia dan pakar undang-undang, yang memberi amaran bahawa ia berkemungkinan tidak dapat dilaksanakan memandangkan komitmen Britain di bawah undang-undang antarabangsa. Kerajaan terus berusaha, dan Encik Sunak komited dengan rancangan itu apabila beliau menjadi perdana menteri tahun lepas. Walaupun kerajaan membelanjakan atau mencagarkan sejumlah 290 juta paun — kira-kira $310 juta — untuk projek itu setakat ini, tidak seorang pun pencari suaka telah diterbangkan ke Rwanda. Mahkamah Agung Britain memutuskan tahun ini bahawa Rwanda tidak selamat untuk pencari suaka, dan sesetengahnya mungkin dihantar ke negara asal mereka di mana mereka boleh berada dalam bahaya. Perundangan baharu itu bertujuan untuk menangani bantahan mahkamah.
@ISIDEWITH6mos6MO
@ISIDEWITH6mos6MO
